Soriano, J. C. y otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Soriano, J. C. y otros c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 01
• Fecha: 16/04/2024
• Magistrados: Lucero - Laíño
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
• ID SAIJ: FA24060151
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0604-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: nulidad procesal, sobreseimiento, querella, igualdad de armas, debido proceso, recursos

contingencia: incidente de nulidad, revisión de dictamen fiscal, duplicidad de revisión

hechos clave: notificación a querella del pedido de sobreseimiento fiscal, recurso de la defensa

normas: arts. 80 incs. f, g, h CPPN; art. 80 inc. j CPPF; Ley 27.372 (Derechos y Garantías Víctimas); arts. 8.2 CADH; 14.2 PIDCP

doctrina: el control anticipado del dictamen fiscal por la querella afecta la igualdad de armas; la querella solo puede recurrir la resolución judicial, no el dictamen previo

resultado: se declara improcedente la revisión del dictamen fiscal solicitada por la querella; se rechaza el recurso de apelación del Fiscal de Cámara; se confirma la resolución recurrida (favorable a la defensa)

parte favorecida: defensa del imputado

parte perjudicada: querella

fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La defensa cuestionó el proveído que ordenó notificar a la querella el pedido de sobreseimiento del fiscal, permitiéndole a la querella revisar anticipadamente el dictamen. La defensa sostuvo que esa notificación generaba una duplicidad de revisión, violando el principio de igualdad de armas.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que la querella pueda impugnar el dictamen fiscal de sobreseimiento antes de que el juez dicte resolución? ¿O su único recurso es contra la decisión judicial que rechace el sobreseimiento?

Decisión y resultado

Por unanimidad (Lucero y Laíño): se declara inadmisible el recurso de apelación del Fiscal de Cámara y se confirma la resolución recurrida. La querella no puede requerir la revisión del dictamen fiscal; su intervención debe limitarse al recurso contra la resolución judicial posterior. El trámite de notificación anticipada fue equivocado y no se ajusta a la ley.

Doctrina / criterio relevante

• La querella carece de facultad para revisar el dictamen fiscal que postula el sobreseimiento, porque ya cuenta con la apelación contra la decisión judicial.
• La Ley 27.372 (víctimas) no crea un doble control previo; interpretarla en ese sentido afecta la igualdad de armas (arts. 8.2 CADH y 14.2 PIDCP).
• No corresponde dar intervención al Fiscal de Cámara para revisar el dictamen del fiscal de primera instancia.

Señales para favorabilidad

Favorable a la defensa (imputado): el tribunal limita la intervención de la querella y del fiscal de cámara, evitando un doble control perjudicial para el imputado. Desfavorable a la querella: no puede revisar el dictamen fiscal antes de la resolución judicial. Útil para argumentar que la querella no tiene derecho a impugnar dictámenes fiscales previos a la decisión.

Cita sugerida

CSJN (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 01), "Soriano, J. C. y otros c/ s/", 16/04/2024, ID SAIJ FA24060151, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0604-2ots-eupmocsollaf.