Soriano María Veronica c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Soriano María Verónica c/ Mapfre Argentina ART SA s/ Accidente – ley especial
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I
• Fecha: 28/09/2012
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil (Laboral)
• Ámbito: Nacional
• Magistrado: Vazquez (juez único mencionado)
• Fuente: SAIJ – ID: FA12040590
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-095-0402-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo – daño psíquico contingencia: insuficiencia indemnización tarifada – LRT hechos clave: accidente laboral – disminución aptitudes psíquicas – necesidad tratamiento psicológico normas: Ley 24.557 (arts. 6, 20, prestaciones) doctrina: reparación integral – derechos humanos (dignidad, protección preferente del trabajador, propiedad) – revisión judicial de montos resultado: parcialmente favorable a trabajadora parte favorecida: trabajadora (Soriano) parte perjudicada: ART (Mapfre Argentina) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La trabajadora sufrió un accidente laboral que le provocó disminución en sus aptitudes psíquicas. Reclamó reparación integral, cuestionando que la indemnización de la Ley 24.557 (LRT) solo cubre daño patrimonial (pérdida de capacidad de ganancia), resultando irrazonable e inequitativa, y violatoria de derechos humanos. Solicitó también cobertura de tratamiento psicoterapéutico.

Cuestión jurídica

Determinar si el sistema de la LRT repara suficientemente el daño psíquico no patrimonial (daño moral o psicológico) y si corresponde imponer a la ART la obligación de brindar tratamiento psicológico.

Decisión y resultado

Fallo parcialmente favorable a la trabajadora. La Cámara admitió el reclamo de tratamiento psicoterapéutico a cargo de la ART, bajo apercibimiento de convertir la condena en una suma dineraria (monto a determinar al momento del incumplimiento). Respecto de las sumas indemnizatorias, declaró que la indemnización tarifada de la LRT por puro lucro cesante es insuficiente y violatoria de derechos humanos, pero no cuantificó el adicional (reconoce la insuficiencia sin fijar quantum en el extracto).

Doctrina / criterio relevante

• La reparación del daño psíquico debe ser integral; limitarla al lucro cesante es irrazonable e inequitativa y viola el derecho a la dignidad, protección preferente del trabajador y propiedad.
• La LRT impone a las ART prestaciones de asistencia médica y rehabilitación hasta la curación completa o mientras subsistan síntomas incapacitantes. El tratamiento psicológico está comprendido.

Señales para favorabilidad

• Favorable para trabajadores que sufren daño psíquico derivado de accidente laboral y reclamen tratamiento psicológico o indemnización complementaria a la tarifada.
• Desfavorable para ART que pretendan limitar su obligación al baremo de la LRT sin considerar la necesidad de rehabilitación psicológica o la eventual inconstitucionalidad del sistema tarifado.
• Mixto: si un caso futuro reclama solo daño psíquico sin prueba de necesidad de tratamiento, o si se debate la inconstitucionalidad del sistema, este fallo da argumentos de peso pero no es vinculante en cuanto al monto.

Cita sugerida

Soriano, María Verónica c/ Mapfre Argentina ART SA s/ Accidente – ley especial, CNAT (Sala I), 28/09/2012, SAIJ FA12040590. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-095-0402-1ots-eupmocsollaf.