Soriano, Pedro Rodolfo c/ Bank Boston N.A. s/ (SAIJ, 29/11/2007)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: No especificado (ID SAIJ: FA07240001)
Carátula: Soriano, Pedro Rodolfo c/ Bank Boston N.A. s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
Magistrados: Gandur Brito Area Maidana
Fecha: 29 de noviembre de 2007
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: Civil
Ámbito: Local
Materia: Daños y perjuicios
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0427-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Daños y perjuicios contingencia: prescripción hechos clave: contrato de cuenta corriente bancaria, rehabilitación incumplida, reclamo indemnizatorio normas: art. 790 Cód. Com., art. 846 Cód. Com., art. 4023 CC doctrina: prescripción decenal para daños contractuales no previstos en art. 790 resultado: se aplica prescripción de 10 años parte favorecida: actor (Soriano) parte perjudicada: demandado (Bank Boston) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Soriano demandó a Bank Boston por daños y perjuicios derivados del incumplimiento del contrato de cuenta corriente bancaria (omisión de cumplir norma reglamentaria sobre rehabilitación de la cuenta). El banco defendió la prescripción de la acción, invocando el plazo especial del art. 790 del Código de Comercio (4 años). El actor sostuvo que correspondía el plazo ordinario decenal.

Cuestión jurídica

¿Cuál es el plazo de prescripción aplicable a la acción de daños y perjuicios por incumplimiento del contrato de cuenta corriente bancaria? ¿El especial del art. 790 Cód. Com. (cobro de saldo y casos afines) o el decenal del art. 846 Cód. Com. / 4023 CC?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Tucumán resolvió que la acción de daños y perjuicios por incumplimiento contractual en cuenta corriente bancaria no está comprendida en el art. 790 Cód. Com., por lo que se rige por la prescripción decenal del art. 846 Cód. Com. (concordante con art. 4023 CC). Fallo favorable al actor (Soriano), al rechazar la excepción de prescripción planteada por el banco.

Doctrina / criterio relevante

El art. 790 Cód. Com. solo regula supuestos específicos (cobro de saldo y otros), no el reclamo indemnizatorio por incumplimiento del contrato.
Los daños y perjuicios derivados de responsabilidad contractual en cuenta corriente bancaria, al carecer de previsión especial, quedan sujetos al plazo ordinario de diez años (art. 846 Cód. Com. / 4023 CC).
La norma reglamentaria incumplida (rehabilitación de cuenta) no altera la calificación del reclamo como daños contractuales no encuadrables en el art. 790.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoca un plazo de prescripción más largo (10 años) en reclamos de daños por incumplimiento de cuenta corriente bancaria.
Desfavorable para quien pretende aplicar un plazo más breve (especial de 4 años del art. 790).
Mixto si el caso involucra cobro de saldo u otros supuestos explícitos del art. 790.
No relacionado si el conflicto no versa sobre prescripción de daños contractuales en cuenta corriente.
Útil para argumentar que la prescripción decenal es la regla general en contratos bancarios cuando no hay norma expresa.

Cita sugerida

Soriano, Pedro Rodolfo c/ Bank Boston N.A. s/ daños y perjuicios, Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Civil y Penal), 29/11/2007 (ID SAIJ: FA07240001). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0427-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.