---
titulo: "Sosa, Adrian Ismael P. c/ Gobierno de la Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/04/2015
fuero: Constitucional y procesal y penal
numero: 15090026
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0905-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sosa-adrian-ismael-p-c-gobierno-de-la-provincia-de-santa-fe-s-7b4f8519-d39a-473c-b10b-50cd53dd7f38
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sosa, Adrian Ismael P. c/ Gobierno de la Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/04/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA15090026  
- **Carátula**: SOSA, ADRIAN ISMAEL P. c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha**: 2015-04-14  
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)  
- **Fuero**: Constitucional-Procesal-Penal (ámbito daños y perjuicios)  
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Falistocco  
- **Sala/Instancia**: S (unipersonal)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0905-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad del Estado`, `daños y perjuicios`, `detención preventiva sin condena`, `exceso temporal`, `plazo máximo`, `ley 24390`, `ley 12162`, `mora judicial`, `CERIDE`, `inadmisibilidad recurso`, `parte favorecida: Estado provincial`, `parte perjudicada: actor`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Sosa fue detenido preventivamente en sede penal y posteriormente no resultó condenado. Demandó al Gobierno de Santa Fe por daños y perjuicios alegando exceso temporal en la detención, atribuyendo demora al Estado por la actuación del CERIDE (institución que debía realizar exámenes de ADN) y al juez instructor.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde responsabilidad del Estado provincial por la detención preventiva de quien no fue condenado, cuando los plazos legales no fueron superados y la eventual demora no es imputable al Estado ni al órgano judicial?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso de inconstitucionalidad y la queja. Confirmó la sentencia de Cámara que desestimó la demanda. Resultado: **desfavorable para el actor (Sosa)**; favorable al Estado provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- La detención preventiva debe tener límites temporales para evitar abuso de poder.  
- Plazos de referencia: ley nacional 24.390 (2 años); ley provincial 12.162 (8 meses desde indagatoria).  
- En el caso dichos plazos no fueron superados.  
- No hubo mora judicial; el juez actuó con apego a derecho.  
- CERIDE no pertenece a la órbita del Estado provincial, por lo que su eventual demora no es causal de responsabilidad del demandado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al Estado provincial: refuerza que no hay responsabilidad si la detención preventiva no excede plazos legales y no hay mora judicial imputable.  
- **Desfavorable** para el particular que pretenda indemnización por detención sin condena si los plazos se respetaron o la demora obedece a organismos no estatales.  
- **No relacionado** si en el caso futuro se acredita exceso de plazo o mora judicial directa.

## Cita sugerida
SOSA, ADRIAN ISMAEL P. c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE s/ Daños y Perjuicios, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/04/2015, FA15090026, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0905-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sosa, Adrian Ismael P. c/ Gobierno de la Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 14/04/2015, 15090026.