---
titulo: "Sosa, Angela M. del Valle c/ Colegio de Obstétricas Distrito V San Isidro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 14/08/2013
fuero: Civil
numero: 13010515
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-515-0103-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sosa-angela-m-del-valle-c-colegio-de-obstetricas-distrito-v-san-isidro-s-ba1b66db-78f8-449d-b8bc-fcedbcc2b197
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sosa, Angela M. del Valle c/ Colegio de Obstétricas Distrito V San Isidro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 14/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA13010515 (SAIJ)
- **Carátula:** Sosa, Angela M. del Valle c/ Colegio de Obstétricas Distrito V San Isidro s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia (Provincia de Buenos Aires)
- **Sala/Instancia:** S (única)
- **Fecha:** 14/08/2013
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Pettigiani, Kogan, Genoud, Soria
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-515-0103-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: nulidad por falta de representación` `hechos clave: plazo perentorio art. 48 CPCC, absurdo no probado` `normas: arts. 48, 169, 279 CPCC` `doctrina: absurdo requiere error grave, nulidad automática, debido proceso no ampara negligencia` `resultado: desfavorable para recurrente` `parte favorecida: colegio demandado` `parte perjudicada: actora Sosa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Sosa) inició acción anulatoria contra el Colegio de Obstétricas. En primera instancia se declaró la nulidad de su presentación por no acreditar poder ni ratificar dentro del plazo perentorio del art. 48 CPCC. La actora recurrió alegando absurdo en la valoración probatoria y violación del debido proceso.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de grado incurrió en absurdo al apreciar la prueba y aplicar la sanción de nulidad por falta de representación, y si dicha nulidad vulnera el derecho de defensa.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.** La SCBA confirma la decisión de grado. **Parte desfavorecida:** Sosa (actora). **Parte favorecida:** Colegio de Obstétricas.

## Doctrina / criterio relevante
- El absurdo que habilita revisión en instancia extraordinaria exige error grave, grosero y fundamental, con conclusión incoherente e incompatible con constancias objetivas. Simple discrepancia subjetiva no basta.
- La nulidad del art. 48 CPCC es automática por el solo vencimiento del plazo perentorio; no es convalidable por ratificación posterior. No se rige por las reglas generales de nulidades procesales (arts. 169 ss.).
- La garantía de defensa y debido proceso no amparan la negligencia.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien omitió acreditar representación en plazo legal o impugna sin demostrar absurdo objetivo.
- **FAVORABLE** para quien defiende la aplicación automática de plazos perentorios y la carga probatoria estricta del absurdo.
- **NO RELACIONADO** con casos donde la cuestión fáctica no involucre plazos fatales o ausencia de representación.

## Cita sugerida
Sosa, Angela M. del Valle c/ Colegio de Obstétricas Distrito V San Isidro s/, SCBA, 14/08/2013, ID SAIJ FA13010515, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-515-0103-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sosa, Angela M. del Valle c/ Colegio de Obstétricas Distrito V San Isidro s/, SAIJ, 14/08/2013, 13010515.