---
titulo: "Sosa Bressan, Rodrigo Hernán s/ recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 04/06/2020
fuero: Penal
numero: 20260462
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-sosa-bressan-rodrigo-hernan-recurso-casacion-fa20260462-2020-06-04/123456789-264-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sosa-bressan-rodrigo-hernan-s-recurso-de-casacion-df91a8c2-a755-4e23-9fe7-20299c8aee11
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sosa Bressan, Rodrigo Hernán s/ recurso de casación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 04/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA20260462  
- **Carátula:** Sosa Bressan, Rodrigo Hernán s/ recurso de casación  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal  
- **Sala/Instancia:** Sala II  
- **Fecha:** 04/06/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Federal  
- **Magistrados:** Yacobucci, Slokar (disidencia) y Mahiques  
- **Fuente:** SAIJ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal; Ejecución penal; Prisión domiciliaria  
- **Contingencia:** COVID-19; Medidas alternativas a la prisión  
- **Hechos clave:** Comercio de estupefacientes (art. 5 inc. c) Ley 23.737); riesgo procesal; convivencia de familiares con la madre  
- **Normas:** arts. 10 inc. f) CP; arts. 32 inc. f) y 221 CPPF; art. 210 CPPF; Ley 23.737  
- **Doctrina:** Arbitrariedad (Fallos 306:362, 314:451); Doctrina “Di Nunzio” (cuestión federal)  
- **Resultado:** Inadmisible el recurso de casación  
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal  
- **Parte perjudicada:** Imputado Sosa Bressan  
- **Fuente:** SAIJ – FA20260462

## Hechos y conflicto
Sosa Bressan, imputado por comercio de estupefacientes (ley 23.737, pena 4 a 15 años), solicitó prisión domiciliaria para cuidar a su madre y a su hijo menor. El a quo denegó el beneficio al constatar que la madre convive con otros familiares mayores de edad que pueden asistirla, y el hijo está a cargo de la madre y otros familiares. La defensa recurrió en casación invocando arbitrariedad y cuestión federal.

## Cuestión jurídica
Determinar si la resolución que denegó la prisión domiciliaria y medidas alternativas (arts. 10 inc. f) CP, 32 inc. f) ley 24.660, 210 y 221 CPPF) adolece de vicios que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, y si se verificó cuestión federal suficiente.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Yacobucci, Mahiques) se declaró **inadmisible** el recurso. Se rechazó la prisión domiciliaria y las alternativas del art. 210 CPPF. Se precisó que el imputado no integra grupos de riesgo por COVID-19 (Acordada 9/20 CFCP). Encomendaron al tribunal de origen extremar medidas sanitarias. Disidencia (Slokar): ordenaba audiencia y reenvío.

## Doctrina / criterio relevante
- La mera invocación de arbitrariedad no basta si no se demuestran vicios graves en el pronunciamiento (doctrina CSJN “Di Nunzio”).  
- Para denegar prisión domiciliaria por cuidado de hijos o padres es relevante acreditar que **no hay otros familiares** que puedan asumir el cuidado.  
- El riesgo procesal (arts. 221 CPPF) debe evaluarse concreto: aquí se valoró la pena en expectativa alta y la etapa probatoria en curso.  
- El COVID-19 no genera automáticamente un derecho a prisión domiciliaria; se exige pertenencia a grupos de riesgo o condiciones carcelarias que impliquen peligro grave.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa del imputado (rechazo del recurso y mantenimiento de la detención).  
**FAVORABLE** para el Ministerio Público Fiscal y la posición de que la existencia de otros familiares aptos para el cuidado descarta la procedencia del beneficio.  
**NO RELACIONADO** directamente con casos donde no haya familiares disponibles o el imputado integre grupo de riesgo COVID-19.

## Cita sugerida
**Sosa Bressan, Rodrigo Hernán s/ recurso de casación**, CFCP, Sala II, 04/06/2020, SAIJ FA20260462. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Sosa Bressan, Rodrigo Hernán s/ recurso de casación, SAIJ, 04/06/2020, 20260462.