---
titulo: "Sosa, Carlos Alberto y otra c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 16/03/1999
fuero: Penal
numero: 99010366
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sosa-carlos-alberto-y-otra-c-s-f0e1f4fc-6bce-460b-b90d-1c2545a437c4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sosa, Carlos Alberto y otra c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 16/03/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** FA99010366 (SAIJ)
- **Carátula:** Sosa, Carlos Alberto y otra c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala / instancia:** S (única instancia recursiva)
- **Fecha:** 16/03/1999
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Ghione, Laborde, Pettigiani, San Martín, de Lázzari
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0109-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: robo automotor calificado, recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
- contingencia: rechazo del recurso por falta de planteamiento oportuno y fundamentación insuficiente
- hechos clave: uso de arma de fuego, individualización de la pena, arts. 40 y 41 CP
- normas: Código Penal arts. 166 inc. 2, 40, 41; CPP (provincial)
- doctrina: el agravio no planteado en expresión de agravios es extemporáneo; la denuncia genérica de violación de los arts. 40 y 41 sin indicar pautas concretas vulneradas es insuficiente
- resultado: desfavorable al recurrente (condenado)
- parte favorecida: acusación (Ministerio Público / querella)
- parte perjudicada: imputado
- fuente: SAIJ – FA99010366

## Hechos y conflicto
Carlos Alberto Sosa fue condenado en primera instancia como autor de robo calificado por el uso de arma de fuego (art. 166 inc. 2 CP). En la sentencia se consideró la utilización del arma como agravante en la individualización de la pena. La defensa interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestionando la calificación legal pero sin impugnar en subsidio la agravante. Además, objetó la aplicación de los arts. 40 y 41 CP, pero no lo había hecho en la expresión de agravios ante la alzada.

## Cuestión jurídica
¿Puede la Corte provincial conocer de agravios no planteados oportunamente en la expresión de agravios o formulados de manera insuficiente (sin indicar qué pautas concretas de los arts. 40 y 41 fueron transgredidas)?

## Decisión y resultado
La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario por:
1. El agravio sobre la agravante del arma de fuego no fue planteado en la expresión de agravios (solo se cuestionó la calificación legal).
2. El agravio sobre los arts. 40 y 41 CP es extemporáneo (no fue impugnado en la expresión de agravios) y, además, insuficiente por no indicar cuál pauta concreta se transgredió ni demostrar error en la valoración probatoria.

**Resultado:** Desfavorable al imputado. Se confirma la condena y la pena impuesta.

## Doctrina / criterio relevante
- **Extemporaneidad del agravio:** No puede traerse a conocimiento de la Corte una cuestión que no fue impugnada en la expresión de agravios ante la alzada.
- **Insuficiencia del recurso:** La mera denuncia de violación de los arts. 40 y 41 CP, sin indicar qué pautas fueron omitidas o erróneamente aplicadas, ni apoyarse en prueba que demuestre el error, torna inadmisible el agravio.
- **Carga de fundamentación:** El recurrente debe individualizar concretamente el error del tribunal y no limitarse a afirmar genéricamente la transgresión de normas.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el condenado (recurrente): el recurso fue rechazado y no se revisó el fondo de la calificación ni la pena.
- **FAVORABLE** para la acusación: se mantiene la sentencia condenatoria y la agravante por uso de arma de fuego.
- **MIXTO / NO RELACIONADO:** No aplica a otras partes. Es útil para argumentar que los agravios deben plantearse oportunamente y con fundamentación específica.

## Cita sugerida
"Sosa, Carlos Alberto y otra c/ s/" - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 16/03/1999, ID SAIJ FA99010366. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0109-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sosa, Carlos Alberto y otra c/  s/, SAIJ, 16/03/1999, 99010366.