SOSA, Juan Simeon c/ CJPER s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA11080040
• Carátula: SOSA, Juan Simeon c/ CJPER s/ Apelación de Honorarios
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS
• Fecha: 18/08/2011
• Jurisdicción: Entre Ríos
• Fuero: Procesal
• Ámbito: Local
• Sala: S
• Magistrados: Daniel O. Carubia, Claudia M. Mizawak, Carlos Alberto Chiara Díaz
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0801-1ots-eupmocsollaf

Tags

materia: honorarios contingencia: apelación por honorarios bajos hechos clave: regulación inferior a mínimos arancelarios normas: Ley 7046/82, Ley 8622/91, art. 13 Ley 24.432, arts. 2,3,5,6,91 Dcto-Ley 7046/82 doctrina: pérdida de carácter de orden público de aranceles mínimos; facultad judicial de apartarse de mínimos por desproporción fundada resultado: favorable al apelante parte favorecida: Dr. Agustín Adrián Marcolini (letrado apelante) parte perjudicada: CJPER (presunto) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Dr. Marcolini apeló la regulación de honorarios de primera instancia por considerarlos bajos, alegando que no se respetaron los mínimos arancelarios de la Ley 7046.

Cuestión jurídica

Si es válido reducir honorarios por debajo de los mínimos arancelarios cuando la aplicación estricta genera desproporción injustificada entre la labor y la retribución.

Decisión y resultado

El STJ hizo lugar al recurso, revocó la regulación de grado y fijó honorarios en $1.100. Fundó en la pérdida de orden público de los mínimos (Ley 8622/91) y la facultad del art. 13 Ley 24.432 de apartarse de mínimos cuando hay desproporción, siempre con fundamento explícito.

Doctrina / criterio relevante

Los aranceles mínimos locales (Ley 7046/82) perdieron carácter de orden público por la Ley 8622/91 (desregulación). Los jueces pueden regular sin atender a porcentuales mínimos cuando la naturaleza, alcance, calidad o resultado de la tarea indiquen desproporción, pero deben aplicar las pautas del art. 3° de la ley arancelaria y fundar la decisión (art. 13 Ley 24.432).

Señales para favorabilidad

Favorable para el profesional que impugna honorarios por bajos. Útil para argumentar que los mínimos arancelarios no son vinculantes si hay desproporción, siempre que se respeten las pautas del art. 3° y se funde la regulación.

Cita sugerida

"SOSA, Juan Simeon c/CJPER s/ Apelación de Honorarios", STJ Entre Ríos, 18/08/2011, ID SAIJ FA11080040, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0801-1ots-eupmocsollaf.