Sosa, Marcela Fernanda c/ Latino, Silvia Miguela y otra s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03/04/2008
Datos de identificación y cita
- Número / ID fuente: FA08993657
- Carátula: Sosa, Marcela Fernanda c/ Latino, Silvia Miguela y otra s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe, Sala C
- Fecha: 03/04/2008
- Jurisdicción: Santa Fe
- Fuero: CONSTITUCIONAL
- Ámbito: LOCAL
- Magistrados: Saux (preopinante), Cordini (adhiere), Genesio (se abstiene)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-756-3998-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: SIMULACIÓN, FRAUDE PAULIANO, PRESCRIPCIÓN, ACCIÓN DECLARATIVA
- Contingencia: ACCIDENTE DE TRÁNSITO, INSOLVENCIA, CESIÓN GRATUITA DE DERECHOS HEREDITARIOS
- Hechos clave: CESION POST-ACCIDENTE, CONOCIMIENTO EFECTIVO DEL ACTO SIMULADO, AUSENCIA DE PRUEBA DE PRESCRIPCIÓN
- Normas: CC 4030, 3956, 956, 957, 962-967, 965, 1114
- Doctrina: PRESCRIPCIÓN BIENAL CORRE DESDE CONOCIMIENTO REAL DE LA SIMULACIÓN (PLENARIO CNCIV 1982)
- Resultado: FAVORABLE a la actora (confirma simulación, corrige inoponibilidad por nulidad absoluta)
- Parte favorecida: Marcela Fernanda Sosa (actora)
- Parte perjudicada: Silvia Miguela Latino y M. R. C. (demandadas)
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en 1993: M. C. L. (conductor) y Marcela Fernanda Sosa (acompañante, actora) sufren lesiones. Condena penal y civil solidaria a Castro Latino (hijo) y Silvia Miguela Latino (madre, aquí demandada) por $197.000 + intereses. Ocho días después del accidente, Latino cede gratuitamente a su hija menor M. R. C. sus derechos hereditarios sobre inmuebles del causante Ricardo Carrillo (esposo fallecido). Actora descubre la cesión en 2001 mediante informes catastrales. Demanda simulación en 2003. Demandada opone prescripción bienal (art. 4030 CC) desde la inscripción registral de la cesión (19/02/1997). No hay contradocumento ni prueba de devolución futura.
Cuestión jurídica
Cómputo del plazo de prescripción bienal de la acción de simulación ejercida por tercero: ¿se cuenta desde la inscripción registral del acto (1997) o desde el efectivo conocimiento de su carácter simulado (2001)?
Decisión y resultado
Recurso de apelación rechazado, sentencia confirmada. Se corrige el fallo de primera instancia: la cesión no es meramente inoponible, sino nula absolutamente (ineficacia erga omnes). El plazo de prescripción bienal del art. 4030 CC no se computa desde la inscripción registral, sino desde que la actora tomó conocimiento efectivo del carácter simulado (año 2001). Como la demanda se promovió en 2003, no había transcurrido el plazo. Costas a la demandada apelante.
Doctrina / criterio relevante
- Cómputo de la prescripción: Para terceros que impugnan simulación, el plazo bienal del art. 4030 CC no corre desde la celebración o publicidad registral del acto, sino desde que el accionante tuvo conocimiento cabal de la falsa causa (doctrina consolidada: CSJSFe, CNCiv Plenario 1982, entre otros).
- Distinción simulación vs. fraude: El tribunal señala que el acto podría ser fraudulento (art. 962 CC) más que simulado, pero al no haber sido planteado en la litis, no se decide sobre ello.
- Nulidad vs. inoponibilidad: La declaración de simulación produce nulidad absoluta (erga omnes), no mera inoponibilidad limitada a la actora.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien alega simulación: El fallo protege a acreedores que descubren tardíamente actos de disposición gratuita realizados para insolventarse. No exige prueba de mala fe del adquirente en cesiones gratuitas.
- Desfavorable para el deudor que cede bienes: La prescripción bienal no se computa desde la inscripción registral, sino desde el conocimiento real de la simulación. La falta de prueba de devolución futura y la relación madre-hija operan como indicios graves.
- Útil para analogía fáctica: Cesiones gratuitas entre familiares inmediatamente después de un accidente o deuda, seguidas de insolvencia del cedente. La ausencia de contradocumento y la falta de prueba del sucesorio refuerzan la simulación.
- Clasificación: FAVORABLE (para la parte que impugna el acto simulado).
Cita sugerida
Sosa, Marcela Fernanda c/ Latino, Silvia Miguela y otra s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe, Sala C, 03/04/2008, ID SAIJ: FA08993657.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sosa, Marcela Fernanda c/ Latino, Silvia Miguela y otra s/, SAIJ, 03/04/2008, 8993657.