Sosa, Matías Oscar contra Volkswagen Argentina SA y otro sobre ordinario. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Sosa, Matías Oscar contra Volkswagen Argentina SA y otro sobre ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
• Fecha: 08/10/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Comercial / Civil / Procesal
• Magistrados: Tevez, Barreiro, Lucchelli (disidente)
• Fuente: SAIJ – ID FA19131052
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-1319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

defensa del consumidor incumplimiento contractual responsabilidad objetiva art. 40 LDC vicio oculto cadena de comercialización concesionario solidaridad cesación de pagos desfavorable para consumidor favorable para fabricante

Hechos y conflicto

Consumidor (Sosa) adquiere un automóvil a través de un concesionario oficial de Volkswagen. El vehículo nunca le fue entregado. Demanda a la concesionaria y al fabricante (Volkswagen Argentina) por incumplimiento contractual. El fabricante alega que no responde porque no hubo entrega del bien (no hay vicio en la cosa) y que la cesación de pagos del concesionario fue posterior a los hechos.

Cuestión jurídica

¿Responde el fabricante (integrador de la cadena de comercialización, con logo en preventa) por el incumplimiento contractual del concesionario (falta de entrega del vehículo) en los términos del art. 40 de la Ley de Defensa del Consumidor?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para el consumidor; favorable para el fabricante.
La Sala (por mayoría) rechaza la acción contra el fabricante. Considera que el art. 40 LDC solo cubre vicios o riesgos de la cosa, no el incumplimiento por falta de entrega. Tampoco procede por falta de control/vigilancia del concesionario, ya que la cesación de pagos fue declarada con posterioridad a la operación.

Disidencia del Dr. Lucchelli: el fabricante debió detectar la debilidad financiera del concesionario y prevenir el daño al consumidor, por lo que correspondía condenarlo solidariamente.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 40 LDC (responsabilidad objetiva y solidaria del fabricante) se aplica solo a supuestos de vicio o riesgo de la cosa, no a incumplimientos contractuales por falta de entrega de la cosa.
• No se extiende la responsabilidad del fabricante a actos de su concesionario cuando el incumplimiento es anterior a la entrega y no hay defecto en el producto.
• Para imputar responsabilidad al fabricante por falta de control, debe acreditarse que conocía o debía conocer la cesación de pagos inminente del concesionario al momento de la operación.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el fabricante: limita su responsabilidad solidaria a defectos del producto ya entregado, excluyendo incumplimientos previos del concesionario.
• Desfavorable para el consumidor: no puede dirigir acción directa contra el fabricante por la no entrega, solo contra el concesionario (insolvente).
• Mixto: la disidencia de Lucchelli sirve de precedente para posturas amplias de la responsabilidad del fabricante en la cadena de comercialización.

Cita sugerida

"Sosa, Matías Oscar c/ Volkswagen Argentina SA y otro s/ ordinario", CNCom., Sala F, 08/10/2019, SAIJ FA19131052, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-250-1319-1ots-eupmocsollaf.