---
titulo: "Sosa, Mirna Elizabeth"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 01/11/1996
fuero: Constitucional y penal
numero: 96110356
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-chaco-sosa-mirna-elizabeth-ministerio-educacion-cultura-ciencia-tecnologia-estado-provincial-quien-resulte-responsable-accion-amparo-fa96110356-1996-11-01/123456789-653-0116-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sosa-mirna-elizabeth-aa944e31-baf7-42fb-94b1-f25569402c22
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sosa, Mirna Elizabeth

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 01/11/1996

## Qué dice la fuente

> [[p]]No resulta procedente la aplicación (a una docente) por el Director Regional de una sanción de apercibimiento en los términos del art.54 de la Ley 3529 -Estatuto del Docente- sin observar el debido proceso previsto en el art.55 de la Ley 3529 que requieren previo ejercicio del derecho de defensa por parte del imputado. A su vez, la reglamentación del art. 55 (Dto. 1217) establece en su punto I que las sanciones de los incisos a) y b) del art.54 de la Ley 3529 deber n ser aplicadas sobre la base de una información sumaria documentada por el funcionario que aplique la sanción, la que de…

## Cómo citar

Sosa, Mirna Elizabeth, SAIJ, 01/11/1996, 96110356.