---
titulo: "Sosa, Orlando Gabriel c/ Interbas S.A. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 29/12/2011
fuero: Laboral
numero: 11040288
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0401-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sosa-orlando-gabriel-c-interbas-s-a-y-otro-s-0956fcfd-c29f-4d87-9f90-0c2a210c3913
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sosa, Orlando Gabriel c/ Interbas S.A. y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 29/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SOSA, ORLANDO GABRIEL c/ INTERBAS S.A. Y OTRO s/ DESPIDO
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, SALA I
- **Fecha**: 29/12/2011
- **Expte. N°**: 30.937/09
- **Magistrados**: Julio Vilela, Gabriela Alejandra Vázquez
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: LABORAL | **Ámbito**: NACIONAL
- **ID SAIJ**: FA11040288 | **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0401-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`despido` `propinas` `carácter salarial` `convenio colectivo` `injuria` `conjunto económico` `art. 113 LCT` `CCT 892/07` `art. 31 LCT` `solidaridad` `costas` `favorable actor` `desfavorable demandada` `mixto`

## Hechos y conflicto
Actor (Sosa) trabajó para Interbas S.A. desde marzo/2005 como cajero. Percibía propinas habituales, conocidas y distribuidas por la empleadora. Se colocó en despido indirecto (23/06/2008) intimando por el carácter salarial de las propinas y registración deficiente. Demandó indemnizaciones. Codemandada: Codere Argentina S.A. (solidaridad art. 31 LCT). Sentencia de grado admitió parcialmente la demanda. Demandada apela.

## Cuestión jurídica
¿Las propinas percibidas por el actor —con conocimiento y participación directa de la empleadora en su distribución— tienen carácter salarial pese a la prohibición del CCT 892/07 E (art. 13)? ¿Procede la condena solidaria de Codere S.A.?

## Decisión y resultado
**Mixto**. Se confirma la naturaleza salarial de las propinas y el despido indirecto. Se reduce la condena a $49.441,41 (se descuenta $12.300 por inadmisibilidad del art. 45 ley 25.345). Costas: 80% a demandada, 20% al actor. Se confirma la condena solidaria de Codere S.A. Se confirma la tasa de interés activa.

## Doctrina / criterio relevante
- Las propinas adquieren carácter salarial (art. 113 LCT) cuando el empleador conoce y participa activamente en su distribución, derogando la prohibición convencional (CCT 892/07 E, art. 13).
- Ello constituye injuria justificante del despido indirecto (arts. 242, 243, 246 LCT) y registración deficiente.
- Para la indemnización del art. 45 ley 25.345, la intimación debe cursarse luego de 30 días del distracto (Decreto 146/01); no puede suplirse con la demanda.
- El conjunto económico (art. 31 LCT) se acredita con participación accionaria significativa, apoderados comunes y confusión organizativa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor en lo central: se reconoce carácter salarial de propinas y procedencia del despido indirecto.
- **DESFAVORABLE** para el actor: se rechaza la indemnización del art. 45 ley 25.345 y se imponen costas parciales a su cargo (20%).
- **DESFAVORABLE** para la demandada: se confirma la condena solidaria de Codere S.A. y el criterio amplio sobre propinas.
- **MIXTO**: el fallo es favorable en la ratio principal pero desfavorable en un rubro específico.

## Cita sugerida
"SOSA, ORLANDO GABRIEL c/ INTERBAS S.A. Y OTRO s/ DESPIDO", Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I, 29/12/2011, ID SAIJ FA11040288.

## Cómo citar

Sosa, Orlando Gabriel c/ Interbas S.A. y Otro s/, SAIJ, 29/12/2011, 11040288.