---
titulo: "Sosa, Osvaldo c/ Compañia Argentina de Elevadores, Recepciones y Embarques SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/12/1995
fuero: Procesal
numero: 95090587
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-785-0905-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sosa-osvaldo-c-compania-argentina-de-elevadores-recepciones-y-embarques-sa-s-df9e4182-efa7-41bd-bf95-f12e22f3633e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sosa, Osvaldo c/ Compañia Argentina de Elevadores, Recepciones y Embarques SA s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SOSA, OSVALDO c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE ELEVADORES, RECEPCIONES Y EMBARQUES SA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - COBRO DE AUSTRALES
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 06/12/1995
- **Expediente:** CSJ Expte N° 344-92
- **Magistrados:** Ulla, Barraguirre, Falistocco, Iribarren, Vigo
- **Fuero:** Procesal
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA95090587
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-785-0905-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: prueba documental` `hechos clave: instrumentos públicos, actuaciones judiciales` `normas: arts. 979, 993, 994 Código Civil` `doctrina: valor probatorio pleno, fe pública, sana crítica` `resultado: teórico/doctrinario` `parte favorecida: no aplica` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos ni partes enfrentadas. El fallo aborda en abstracto el valor probatorio de los instrumentos públicos (actuaciones judiciales) conforme al art. 979 del Código Civil. No hay pretensiones, defensas ni prueba específica.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la fe pública y la fuerza probatoria de las actuaciones judiciales como instrumentos públicos, distinguiendo su efecto frente a las partes y frente a terceros.

## Decisión y resultado
El fallo no resuelve un litigio concreto; fija doctrina sobre el valor probatorio de los instrumentos públicos. No hay parte vencedora ni vencida. Es un pronunciamiento teórico-jurídico.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las actuaciones judiciales (art. 979 inc. 4° CC) gozan de valor probatorio pleno *erga omnes* en cuanto a otorgamiento, fecha, lugar, intervinientes, contenido y declaraciones del funcionario (mientras no se demuestre falsedad).
2. Entre las partes, hacen plena prueba también de la verdad de las declaraciones dispositivas y enunciativas directas.
3. Contra terceros, las declaraciones de las partes deben apreciarse según sana crítica, teniendo valor de testimonios que requieren ratificación.
4. Distingue cuatro categorías con distinta fuerza probatoria: hechos del oficial público (ídem para partes y terceros, falsedad por querella); cláusulas dispositivas (prueba completa para partes y terceros; partes solo con contradocumento, terceros con todo medio); cláusulas enunciativas directas (ídem anterior, pero con efecto relativo); cláusulas enunciativas indirectas (sin fe, solo valen como principio de prueba por escrito contra la parte que las hizo).

## Señales para favorabilidad
**No relacionado** – El fallo no decide un caso concreto. Es útil como doctrina general sobre valor probatorio de instrumentos públicos, especialmente actuaciones judiciales. Su aplicación en un caso concreto dependerá de la posición de la parte (si es parte o tercero) y del tipo de declaración o hecho documentado.

## Cita sugerida
SOSA, OSVALDO c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE ELEVADORES, RECEPCIONES Y EMBARQUES SA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJ Santa Fe, 06/12/1995, ID SAIJ FA95090587, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-785-0905-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Sosa, Osvaldo c/ Compañia Argentina de Elevadores, Recepciones y Embarques SA s/, SAIJ, 06/12/1995, 95090587.