Sosa, Pablo c/ E.N. - D. N. M. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Sosa, Pablo c/ E.N. - D. N. M. s/ recurso directo DNM
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C
• Fecha: 11/02/2021
• Magistrados: Pablo Gallegos Fedriani, Jorge F. Alemany, Guillermo F. Treacy
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Federal | Fuero Administrativo
• ID SAIJ: FA21100004
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0011-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: migraciones contingencia: expulsión de extranjero hechos clave: hijo menor argentino, falta de motivación normas: Ley 19.549 arts. 7 y 14 doctrina: motivación suficiente, interés superior del niño, debido proceso resultado: revocación - favorable al actor parte favorecida: ciudadano extranjero (Sosa) parte perjudicada: Dirección Nacional de Migraciones fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ciudadano extranjero (Sosa) impugna disposición de la DNM que declaró irregular su permanencia, ordenó su expulsión y prohibición de reingreso permanente. Pretensión: nulidad del acto administrativo por falta de motivación. La DNM consideró que el actor es padre de un hijo menor de edad argentino, pero no realizó análisis pormenorizado del impacto de la expulsión en la vida familiar ni evaluó la situación de vulnerabilidad del niño.

Cuestión jurídica

¿El acto administrativo de expulsión es nulo por carecer de fundamentación suficiente al no analizar concretamente el interés superior del niño (hijo argentino menor) y el derecho a la vida familiar?

Decisión y resultado

Se revoca la sentencia que confirmó la expulsión. Se declara la nulidad del acto administrativo por falta de motivación suficiente (arts. 7 inc. e) y 14 de la Ley 19.549). Resultado favorable al actor (Sosa).

Doctrina / criterio relevante

1. La motivación es requisito esencial del acto administrativo: deben exponerse hechos, derecho aplicable y razones concretas (Ley 19.549 art. 7 inc. e)).
2. En expulsiones de extranjeros con hijos menores argentinos, el Estado debe analizar individualmente: grado de afectación a la vida familiar, vulnerabilidad del niño, dependencia del progenitor y si éste contribuye a su manutención.
3. La política migratoria debe respetar debido proceso, derecho a la vida familiar y protección especial del niño.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se litiga contra un acto de expulsión que no evaluó el interés superior del niño o la vida familiar.
• FAVORABLE para argumentar nulidad por falta de motivación cuando la autoridad migratoria menciona pero no analiza concretamente la situación del menor.
• DESFAVORABLE para la DNM si se busca sostener validez de expulsiones sin análisis pormenorizado del vínculo filial.

Cita sugerida

Sosa, Pablo c/ E.N. - D. N. M. s/ recurso directo DNM, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C, 11/02/2021, ID SAIJ FA21100004. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0011-2ots-eupmocsollaf