Sosa, R. A. (SAIJ, 31/08/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Sosa, R. A.
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
Fecha: 31/08/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal-Penal-Civil (Nacional)
Magistrados: Pablo Guillermo Lucero, Ricardo Matías Pinto, Magdalena Laíño
ID SAIJ: FA23060155
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-sosa-prescripcion-accion-penal-fa23060155-2023-08-31/...

Tags para análisis posterior

materia: prescripción de la acción penal contingencia: extinción de la acción hechos clave: homicidio culposo, penas conjuntas normas: arts. 5 y 62 CP doctrina: plazo único según pena más grave (prisión) resultado: confirmación de sobreseimiento parte favorecida: imputado parte perjudicada: fiscalía y querella fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Homicidio culposo con penas conjuntas (prisión y multa). Juzgado rechazó la prescripción y dictó sobreseimiento. Fiscalía y querella recurren, alegando que la acción penal no está extinguida.

Cuestión jurídica

Determinación del plazo de prescripción de la acción penal para delitos reprimidos con penas conjuntas (art. 5 CP). Si corresponde computar el plazo según la pena más grave (prisión) o si debe estarse a otra interpretación.

Decisión y resultado

Se confirma el sobreseimiento (extinción de la acción penal por prescripción). Voto unánime de los jueces Lucero, Pinto (adhiere) y Laíño. Plazo aplicable: 5 años (inc. 3, art. 62 CP), por ser la prisión la pena más grave. No corresponde tener en cuenta la calificación introducida por la querella.

Doctrina / criterio relevante

Para delitos con penas conjuntas, el plazo de prescripción es único y se rige por la pena de mayor término (no necesariamente la más grave), conforme art. 62 CP.
El art. 5 CP establece un orden de prelación (prisión > multa) para determinar la gravedad, no el cómputo del plazo.
La actividad interruptiva debe analizarse desde la última indagatoria; aquí transcurrieron más de 5 años sin actos interruptivos.

Señales para favorabilidad

Favorable al imputado que invoca la prescripción. Desfavorable para la fiscalía o querella que buscan mantener la acción penal vigente. Criterio de interpretación restrictiva de los plazos de prescripción (no se admite escindir penas conjuntas para extender el plazo).

Cita sugerida

"Sosa, R. A.", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 31/08/2023, ID SAIJ FA23060155, disponible en: [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.