Sosa Silvia c/ Instituto de Obra Social del Empleado Provincial (i.o.s.e.p.) s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA08220288 (SAIJ)
• Carátula: SOSA SILVIA c/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DEL EMPLEADO PROVINCIAL (I.O.S.E.P.) s/ ACCIÓN DE AMPARO - CUADERNILLO DE APELACIÓN
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
• Fecha: 04/09/2008
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Fuero: CIVIL | Ámbito: LOCAL
• Materia: Derecho a la salud, Acción de amparo
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: JUÁREZ CAROL - RÍMINI OLMEDO - SUAREZ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0228-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: salud contingencia: prestacional hechos clave: negativa cobertura, enfermedad, urgencia normas: Art. 75 inc. 22 CN, Art. 43 CN, Declaración Americana DD.HH. art. 11, Declaración Universal DD.HH. art. 25, PIDESC art. 12 inc. d doctrina: interpretación extensiva del amparo, derechos sociales operativos, daño irreparable resultado: favorable a amparista parte favorecida: SOSA SILVIA parte perjudicada: I.O.S.E.P. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Silvia Sosa interpuso acción de amparo contra el I.O.S.E.P. por negarse a cubrir prestaciones médicas necesarias para su salud. La obra social defendió la existencia de otras vías administrativas. El tribunal de primera instancia hizo lugar al amparo; la demandada apeló.

Cuestión jurídica

Procedencia del amparo frente a la afectación del derecho a la salud, cuando existen vías administrativas u ordinarias alternativas.

Decisión y resultado

El STJ confirmó la sentencia de grado, acogiendo el amparo. Ordenó a I.O.S.E.P. cubrir las prestaciones solicitadas. Resultado favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

• El derecho a la salud es un derecho social de rango constitucional (Art. 75 inc. 22 CN) y prestacional, que exige una actuación positiva del Estado.
• El amparo procede con interpretación extensiva y no restrictiva cuando están en juego la salud y la vida, por su urgencia e irreparabilidad del daño (Arts. 43 CN, 11 Decl. Americana, 25 Decl. Universal, 12 inc. d PIDESC).
• La existencia de otras vías no obsta al amparo si la demora causa perjuicio grave e irreparable; el análisis es casuístico, no abstracto.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien reclama prestaciones de salud urgentes contra obras sociales o entidades estatales.
• Desfavorable para demandados que oponen defensas formales (vías administrativas previas, falta de habilitación de instancia).
• Mixto si no se acredita urgencia o daño irreparable en el caso concreto.
• Útil para argumentar prioridad de derechos sociales sobre ritualismos procesales.

Cita sugerida

"SOSA SILVIA c/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DEL EMPLEADO PROVINCIAL (I.O.S.E.P.) s/ ACCIÓN DE AMPARO - CUADERNILLO DE APELACIÓN", STJ Santiago del Estero, 04/09/2008, ID SAIJ FA08220288, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0228-0ots-eupmocsollaf.