---
titulo: "Sosa, Soledad Estefania c/ Hospital Rio Uruguay y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 16/12/2019
fuero: Civil
numero: 19080127
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0809-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sosa-soledad-estefania-c-hospital-rio-uruguay-y-otro-s-b2bccd74-f04c-4460-9920-2f3c29f0ffb6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sosa, Soledad Estefania c/ Hospital Rio Uruguay y otro s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 01 · 16/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Sosa, Soledad Estefania c/ Hospital Rio Uruguay y otro s/ ordinario daños y perjuicios (conexidad con beneficio)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil Comercial, Sala 1, Entre Ríos
- **Fecha:** 16/12/2019
- **Magistrados:** Leonardo Portela, Ana Clara Pauletti
- **ID SAIJ:** FA19080127
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0809-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad médica` `contingencia: mala praxis` `hechos clave: consentimiento informado, cirugía estética, historia clínica` `normas: Ley 26529 arts. 5 y 15` `doctrina: consentimiento informado, cirugía estética no terapéutica` `resultado: no se desprende del texto` `parte favorecida: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Paciente se sometió a cirugía estética. El consentimiento informado era un formulario preimpreso dirigido a "curación y mejoría", incompatible con el fin estético. También contenía cláusulas económicas. Se cuestionó la validez del consentimiento y la existencia de mala praxis.

## Cuestión jurídica
Si el consentimiento informado defectuoso implica automáticamente mala praxis y si la deficiencia en la historia clínica es causal autónoma de responsabilidad.

## Decisión y resultado
**El texto no contiene el resultado final del fallo.** Solo se reproducen sumarios doctrinarios. Se aclara que: (i) el consentimiento informado debe cumplir el art. 5 Ley 26529 (el formulario no lo cumple); (ii) la falta de consentimiento informado no implica per se mala praxis; (iii) la historia clínica deficiente no es causal autónoma de mala praxis. La cirugía estética es contractual y el médico responde solo si no puso empeño y sapiencia.

## Doctrina / criterio relevante
- El consentimiento informado debe ser específico para el procedimiento y el paciente (art. 5 Ley 26529). Un formulario genérico para "curación" en cirugía estética no es válido.
- La falta de consentimiento informado no equivale automáticamente a mala praxis; debe probarse con otra prueba.
- La historia clínica deficiente no genera responsabilidad por sí sola, pero puede sumar a otros elementos.
- Cirugía estética: relación contractual, fin no terapéutico; responsabilidad limitada si se acredita empeño y sapiencia.

## Señales para favorabilidad
**Para el paciente:** Favorable en punto a que el consentimiento informado fue inválido. Desfavorable en que se exige prueba adicional de mala praxis. **Para el médico:** Favorable en que el consentimiento inválido no es suficiente para condena y en que la cirugía estética tiene estándar atenuado. **Clasificación:** MIXTO (depende de la prueba concreta de cada caso).

## Cita sugerida
"Sosa, Soledad Estefania c/ Hospital Rio Uruguay y otro s/ ordinario daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones Civil Comercial de Entre Ríos, Sala 1, 16/12/2019, ID SAIJ FA19080127.

## Cómo citar

Sosa, Soledad Estefania c/ Hospital Rio Uruguay y otro s/, SAIJ, 16/12/2019, 19080127.