---
titulo: "Sosa, Vda. de Sosa Nelly del Valle. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES Y FAMILIA Y SUCESIONES"
fecha: 21/11/2014
fuero: Procesal y civil
numero: 14240048
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0424-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sosa-vda-de-sosa-nelly-del-valle-c-s-037541d0-b0de-492d-a1c7-2dc6054d819f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sosa, Vda. de Sosa Nelly del Valle. c/  s/

CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES Y FAMILIA Y SUCESIONES · CIVIL EN FAMILIA Y SUCE · 21/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA14240048 (SAIJ)
- **Carátula**: SOSA, VDA. DE SOSA NELLY DEL VALLE. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara en Documentos y Locaciones y Familia y Sucesiones, Sala C
- **Magistrados**: AGUILAR DE LARRY - SANTANA ALVARADO
- **Fecha**: 21/11/2014
- **Jurisdicción**: Tucumán
- **Fuero**: Procesal-Civil
- **Materia**: Sucesorio, Medidas Cautelares, Nulidad Procesal
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0424-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:sucesorio` `contingencia:ejecución de precio locativo` `hechos clave:ampliación de demanda irregular; embargo sobre derechos hereditarios` `normas:arts.523,524,525,166,218,221 CPC Tucumán; art.3503 CC` `doctrina:nulidad de oficio por alteración esencial del proceso; embargo cautelar no implica ejecución; indivisión hereditaria no obsta embargo; realización del crédito requiere partición` `resultado:nulidad parcial; admisibilidad del embargo limitado` `parte favorecida:ejecutada` `parte perjudicada:ejecutante (Sosa)` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecutante (Sosa) promueve incidente de ejecución de precio locativo contra heredera de un sucesorio. Amplía su demanda respecto a cuotas posteriores sin cumplir el trámite de los arts.523 y 524 CPC (traslado/intimación de pago al ejecutado). Solicita embargo preventivo sobre las acciones y derechos de la ejecutada en el acervo hereditario. La jueza de grado rechaza la medida por considerar que afecta la indivisión hereditaria. Apelación.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es nula la ampliación de demanda realizada sin observar el procedimiento de los arts.523/524?  
2. ¿Puede trabarse embargo preventivo sobre derechos hereditarios de un heredero sin afectar la indivisión?

## Decisión y resultado
Se declara de oficio la **nulidad** de las actuaciones posteriores a la ampliación irregular (art.166 CPC). Se confirma que el embargo sobre derechos hereditarios es **admisible** en abstracto (no implica ejecución), pero –al haber nulidad– solo puede otorgarse por el capital reclamado en la demanda original. Si la ejecutante insiste, debe cumplir el trámite de ampliación (arts.523/524).

## Doctrina / criterio relevante
- La ampliación de demanda debe seguir estrictamente los arts.523/524 CPC; su inobservancia altera la estructura esencial del proceso y habilita la nulidad de oficio.
- El embargo sobre derechos hereditarios es una medida cautelar que no afecta la indivisión hereditaria; el acreedor solo puede hacer efectivo su crédito tras la partición (art.3503 CC).
- Para que la medida sea viable, debe limitarse a la cuota parte del deudor heredero, independientemente de su suficiencia.

## Señales para favorabilidad
**Fallo mixto**:
- **Favorable para el ejecutado** en cuanto anula la ampliación irregular, limitando el embargo al capital original.
- **Favorable para el ejecutante en principio** al admitir el embargo sobre derechos hereditarios, aunque condicionado a cumplir el trámite legal y a la posterior partición.

## Cita sugerida
"SOSA, VDA. DE SOSA NELLY DEL VALLE c/ s/", Cámara en Documentos y Locaciones y Familia y Sucesiones (Sala C), Tucumán, 21/11/2014, FA14240048 (SAIJ).

## Cómo citar

Sosa, Vda. de Sosa Nelly del Valle. c/  s/, SAIJ, 21/11/2014, 14240048.