Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Sosa, Victor Manuel

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 27/09/2012

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

daño moral, in re ipsa, prueba, resarcimiento, hecho ilícito, SCBA jurisprudencia, naturaleza resarcitoria, certeza del daño

Hechos y conflicto

El extracto no detalla hechos concretos del caso. Se limita a citar doctrina sobre daño moral, sin indicar pretensiones, defensas o prueba específica.

Cuestión jurídica

Prueba y admisibilidad del daño moral en ilícitos civiles. Determina si se requiere prueba específica o basta la acreditación del hecho ilícito.

Decisión y resultado

No surge del extracto. Solo se reproduce jurisprudencia citada como fundamento.

Doctrina / criterio relevante

  • El daño moral es la lesión al honor, tranquilidad, seguridad personal, equilibrio psíquico, afecciones legítimas o padecimientos físicos/espirituales, causalmente vinculados al hecho ilícito.
  • Es daño in re ipsa: no requiere prueba de su existencia; se presume por la sola comisión del ilícito.
  • Su naturaleza es resarcitoria (no punitiva): busca compensar el daño sufrido, no castigar al responsable.
  • Basta la certeza de que existió; no es necesaria una estimación previa por el damnificado.

Señales para favorabilidad

Sin hechos concretos del caso, no puede clasificarse como favorable/desfavorable/mixto. Sin embargo, la doctrina citada (daño moral in re ipsa) es favorable para la víctima que acredita el hecho ilícito, pues le exime de probar la existencia del daño moral. Sería desfavorable para el demandado que pretenda negar el daño moral por falta de prueba.

Cita sugerida

SOSA, VICTOR MANUEL – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires, 27/09/2012 (ID SAIJ FA12010135). URL: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Sosa, Victor Manuel, SAIJ, 27/09/2012, 12010135.