---
titulo: "Sotelo, Teresa"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 24/02/1998
fuero: Constitucional y penal y administrativo
numero: 98100098
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-sotelo-teresa-instituto-servicios-sociales-bancarios-fa98100098-1998-02-24/123456789-890-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sotelo-teresa-c3ad7b8a-2240-4b73-8706-ee214d926a1c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sotelo, Teresa

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 24/02/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Sotelo, Teresa c/ Instituto de Servicios Sociales Bancarios s/ empleo público
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
- **Fecha:** 24 de febrero de 1998
- **Magistrados:** Licht, Coviello
- **Fuente:** SAIJ – ID FA98100098
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-sotelo-teresa-instituto-servicios-sociales-bancarios-fa98100098-1998-02-24/123456789-890-0018-9ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Contencioso Administrativo – Constitucional – Penal (sancionador)

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: despido/sanción expulsiva sin sumario` `hechos clave: separación sin sumario disciplinario, falta de audiencia previa` `normas: Constitución Nacional (debido proceso - art. 18), principios penales en derecho administrativo sancionador` `doctrina: debido proceso aplicable a procedimientos administrativos disciplinarios` `resultado: favorable a la actora (se declara irregularidad y violación de defensa)` `parte favorecida: actora (Sotelo, Teresa)` `parte perjudicada: demandada (Instituto de Servicios Sociales Bancarios)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora fue separada de los cuadros del personal de la demandada sin que se instruyera sumario disciplinario previo. Se le imputaba una falta merecedora de sanción expulsiva, pero no tuvo oportunidad de ser oída en sede administrativa. La actora alegó violación de la defensa en juicio.

## Cuestión jurídica
Determinar si la separación del empleado público sin sumario disciplinario ni audiencia previa vulnera la garantía constitucional del debido proceso.

## Decisión y resultado
El tribunal consideró **irregular** el procedimiento y **atendible** la violación de la defensa en juicio. Declaró que la actora no tuvo oportunidad de ser oída. **Resultado favorable a la actora** (se anula o revoca la separación por vicio procedimental).

## Doctrina / criterio relevante
"Los principios cardinales del Derecho Penal General resultan de aplicación en el ámbito del Derecho Administrativo sancionador, pues ambos quedan inferidos dentro de la potestad punitiva del Estado. La garantía del debido proceso no se circunscribe al ámbito penal; emerge de la Constitución Nacional y debe observarse en el procedimiento administrativo disciplinario. Es deber de la Administración encauzar su actuación con sujeción estricta a la ley y al derecho."

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un empleado público separado sin sumario ni audiencia previa (refuerza el derecho de defensa en sede administrativa).
- **Desfavorable** para la Administración que omite el procedimiento reglado.
- **Útil** para casos de sanciones expulsivas sin debido proceso; aplicable también a otros ámbitos del derecho administrativo sancionador.

## Cita sugerida
Sotelo, Teresa c/ Instituto de Servicios Sociales Bancarios s/ empleo público, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 24/02/1998, ID SAIJ: FA98100098. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/fa98100098

## Cómo citar

Sotelo, Teresa, SAIJ, 24/02/1998, 98100098.