Sotera Zurro de Llorens Margarita c/ Sanatorio Rio Negro SA y Beute Carlos s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 16/12/1994
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ | ID: FA94052168
- Carátula: SOTERA ZURRO DE LLORENS MARGARITA c/ SANATORIO RIO NEGRO SA y BEUTE CARLOS s/ ORDINARIO s/ CASACION
- Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Río Negro) | Sala: CIVIL / S
- Fecha: 16/12/1994 | Jurisdicción: Río Negro | Fuero: PROCESAL CIVIL
- Magistrados: ECHARREN (fundamentos: F0012420 y F0012421), FLORES
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-2504-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: RESPONSABILIDAD CIVIL MEDICA contingencia: CARGA DE LA PRUEBA DINAMICA hechos clave: mala praxis, cirugía, historia clínica incompleta, lesión arteriosclerosis normas: art. 377 CPCC RN, art. 163 inc.5 CPCC RN doctrina: cargas probatorias dinámicas, presunciones en mala praxis, colaboración activa del médico resultado: SENTENCIA DOCTRINARIA parte favorecida: PACIENTE / DEMANDANTE parte perjudicada: MEDICO / DEMANDADO fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Conflicto por mala praxis médica. La paciente sufrió un daño tras una cirugía; el médico demandado alegó que el cuadro dañoso derivaba de una predisposición orgánica preexistente (lesión arteriosclerótica) como causal eximente. La historia clínica estaba incompleta. El paciente no pudo probar la culpa directa del médico.
Cuestión jurídica
¿Cómo se distribuye la carga de la prueba del nexo causal y la culpa en responsabilidad civil médica, especialmente cuando el demandado introduce hechos eximentes (predisposición orgánica) y la historia clínica es deficiente?
Decisión y resultado
El Superior Tribunal fija doctrina: la carga probatoria es dinámica. Al paciente le incumbe probar el daño y su relación con el acto médico. Pero si el médico introduce un factor eximente (v.gr. predisposición orgánica), debe probarlo. Además, ante historia clínica incompleta, corresponde al profesional aportar los datos faltantes; si no lo hace, se genera presunción en su contra. Las presunciones judiciales (art. 163 inc.5 CPCC) son relevantes en mala praxis.
Doctrina / criterio relevante
- Carga probatoria dinámica: El paciente prueba daño y relación causal básica; el médico debe acreditar su diligencia o causas eximentes.
- Obligación de colaboración activa del demandado (art. 377 CPCC): no solo negar, sino aportar elementos para reconstruir el hecho.
- Historia clínica incompleta: genera presunción de conducta antiprofesional que el médico debe desvirtuar.
- Presunciones hominis: herramienta clave en mala praxis quirúrgica por la asimetría probatoria.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE PARA: pacientes que alegan mala praxis y enfrentan dificultad probatoria; DESFAVORABLE PARA: médicos demandados, especialmente si la historia clínica es deficiente. ÚTIL PARA: argumentar flexibilización de la carga probatoria, aplicación de cargas dinámicas, y uso de presunciones en contra del profesional.
Cita sugerida
"SOTERA ZURRO DE LLORENS MARGARITA c/ SANATORIO RIO NEGRO SA y BEUTE CARLOS s/ ORDINARIO s/ CASACION", STJ Río Negro, Sala Civil, 16/12/1994, SAIJ FA94052168, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-861-2504-9ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sotera Zurro de Llorens Margarita c/ Sanatorio Rio Negro SA y Beute Carlos s/, SAIJ, 16/12/1994, 94052168.