Soteras Cesar - Incidente de Verificacion Tardia en Compañia Maderera S.r.l Quiebra Propia c/ s/ (SAIJ, 07/03/1989)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA89161108 (SAIJ)
Carátula: SOTERAS CESAR - INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA EN COMPAÑIA MADERERA S.R.L QUIEBRA PROPIA c/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial (Sala C)
Fecha: 1989-03-07
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Comercial-Civil
Magistrados: Ortiz Araya, Agüero Piñero, Martínez Gavier
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-1619-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: locación de servicios profesionales contingencia: verificación tardía en quiebra hechos clave: contrato verbal de servicios profesionales, prueba testimonial, poder del administrador societario normas: art. 1193 C.Civil, art. 1880 C.Civil, ley de sociedades (teoría del órgano) doctrina: admisibilidad de prueba testimonial para locación de servicios (excepto monto), distinción entre actos de administración y disposición en sociedades resultado: no explícito en el texto parte favorecida: no determinable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo surge de un incidente de verificación tardía en la quiebra de Compañía Maderera S.R.L. El crédito reclamado corresponde a servicios profesionales (presumiblemente del Sr. Soteras). Se discute la prueba del contrato de locación de servicios, la extensión del poder del administrador societario para contratar dichos servicios y si ello constituye un acto de administración o disposición.

Cuestión jurídica

Si la locación de servicios profesionales puede probarse por testimonios.
Si la contratación de servicios para el saneamiento de una sociedad en crisis es un acto de administración (incluido en el poder general) o requiere poder especial.
Alcance de la teoría del órgano en sociedades.

Decisión y resultado

El texto no contiene una decisión expresa ni parte resolutiva. Se limitan a exponer doctrina y criterios jurídicos. No es posible determinar quién resultó favorecido ni el resultado concreto del incidente.

Doctrina / criterio relevante

La locación de servicios profesionales puede probarse por cualquier medio, incluso testimonios, salvo para el monto (art. 1193 C.Civil).
El mandato general solo permite actos de administración (art. 1880 C.Civil). Contratar servicios para sanear una sociedad es acto de administración (no de disposición) y está dentro del objeto social.
En sociedades rige la teoría del órgano, no el mandato civil. Los actos del administrador que exceden el objeto social son extraños a la sociedad.
Para efectuar donaciones se requiere poder especial.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un acreedor que intente probar un crédito por servicios profesionales con prueba testimonial (si no se discute el monto).
FAVORABLE para la sociedad o su administrador si se argumenta que la contratación de servicios para superar una crisis es un acto administrativo ordinario.
DESFAVORABLE para quien intente impugnar un contrato de servicios profesionales invocando falta de poder especial.
MIXTO según la posición procesal: depende de si se alega exceso en el poder o insuficiencia probatoria.

Cita sugerida

SOTERAS César – Incidente de Verificación Tardía en Compañía Maderera S.R.L. Quiebra Propia c/, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 07/03/1989, ID SAIJ FA89161108, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-801-1619-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.