---
titulo: "Sotiru, Miguel c/ Cía. Swift S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 21/08/1984
fuero: Laboral
numero: 84010626
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-626-0104-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sotiru-miguel-c-cia-swift-s-a-s-59fd5738-efda-480a-b45c-eb38c935ea3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sotiru, Miguel c/ Cía. Swift S.A. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 21/08/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA84010626
- **Carátula**: Sotiru, Miguel c/ Cía. Swift S.A. s/
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
- **Fecha**: 21/08/1984
- **Fuero**: LABORAL | **Ámbito**: LOCAL
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: Salas-Ghione-Mercader-Rodríguez Villar-Cavagna Martínez
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-626-0104-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: actualización monetaria, pago parcial` `hechos clave: pago parcial, depreciación monetaria, deducción actualizada` `normas: arts. 260, 276 LCT` `doctrina: pago parcial debe actualizarse para evitar enriquecimiento sin causa` `resultado: favorable a deudor` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El empleador realizó un pago parcial a cuenta del total adeudado al trabajador. Posteriormente, el crédito laboral fue reajustado por depreciación monetaria (art. 276 LCT). Se discute si dicho pago parcial debe deducirse también actualizado o en su valor nominal histórico.

## Cuestión jurídica
¿Cómo debe computarse un pago parcial en una obligación reajustada por inflación, para evitar un enriquecimiento indebido del acreedor?

## Decisión y resultado
La Corte estableció que el pago parcial debe deducirse también actualizado, tomando su valor real a la fecha de efectivización. Mantener su valor nominal beneficiaría al acreedor en desmedro del deudor. Se resuelve favorablemente a la demandada (empleador).

## Doctrina / criterio relevante
- La actualización monetaria no modifica la obligación, solo mantiene el valor real.
- La eficacia extintiva del pago parcial se mide respecto del valor real del crédito a la fecha del pago.
- No actualizar el pago parcial implicaría un enriquecimiento sin causa del acreedor, alterando la proporción del crédito satisfecho.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el deudor (empleador)**: permite deducir el pago parcial actualizado, reduciendo el saldo adeudado.
- **DESFAVORABLE para el acreedor (trabajador)**: impide que el pago parcial se compute a valor nominal histórico, disminuyendo la suma total a cobrar.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: según la posición procesal; para un trabajador que defendía el valor nominal, este fallo es desfavorable; para un empleador que busca reducir su deuda, es favorable.

## Cita sugerida
Sotiru, Miguel c/ Cía. Swift S.A. s/. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires), 21 de agosto de 1984. ID SAIJ: FA84010626. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-626-0104-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sotiru, Miguel c/ Cía. Swift S.A. s/, SAIJ, 21/08/1984, 84010626.