Soto, Lorena Elisabeth s/ robo calificado-

Cita

Soto, Lorena Elisabeth s/ robo calificado – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S), 29/09/2026, Expte. CUIJ 21-00517675-9, ID SAIJ FA26090501.

Hechos y conflicto

Soto fue condenada a ocho años y diez meses de prisión como autora de robo calificado por lesiones graves y empleo de arma impropia en concurso ideal, tras atacar en su domicilio a una mujer de 81 años que confió en ella para acompañarla. La defensa impugnó la confirmación en Cámara alegando falta de revisión integral (doctrina "Ochoa Campos"), desconocimiento de la prevención especial, del interés superior del hijo menor (art. 3.1 CDN) y de su situación de salud mental, con arbitrariedad en la mensuración de la pena (arts. 40 y 41 CP). La Cámara denegó el recurso de inconstitucionalidad y la defensa acudió en queja.

Cuestión y decisión

La Corte debía determinar si la confirmación de la pena afectaba derechos constitucionales por motivación insuficiente y omisión de pautas de mensuración. Rechazó la queja: la Alzada fundó suficientemente la confirmación ponderando modalidad comisiva, extensión del daño, condiciones personales de imputada y víctima, salud mental, carencia de antecedentes y situación del hijo. Sostuvo que la selección de agravantes y atenuantes es función propia de los jueces de la causa, no revisable en instancia excepcional salvo arbitrariedad, no acreditada. Decidió a favor de la condena y en contra de la defensa, sin modificar el monto punitivo.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la mensuración de la pena conforme arts. 40 y 41 CP constituye facultad de los jueces de la causa y solo se revisa por arbitrariedad, cuya invocación genérica o mero disenso no habilita la instancia excepcional. El fallo favorece a la parte que defiende la validez de la pena y perjudica a defensas que pretendan revisar el quantum por prevención especial, interés superior del niño o salud mental sin demostrar irrazonabilidad manifiesta. Señal para clasificarlo: DESFAVORABLE a planteos defensivos de reducción punitiva; favorable a la acusación/querella. Exige acreditar insuficiencia o irrazonabilidad concreta, no discrepancia interpretativa.

Tags

robo calificado; lesiones graves; arma impropia; mensuración de pena; arts. 40 y 41 CP; prevención especial; interés superior del niño; salud mental; arbitrariedad; queja rechazada; favorable a la condena.