---
titulo: "Soto, Pedro Antonio c/ Comuna de Fray Luis Beltran s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/11/1989
fuero: Administrativo  y  procesal  y  civil y administrativo
numero: 89090227
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0909-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/soto-pedro-antonio-c-comuna-de-fray-luis-beltran-s-72ed7bbf-ef85-4579-8c65-1ea32b3e75b7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soto, Pedro Antonio c/ Comuna de Fray Luis Beltran s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/11/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa**: Expte. N° 409-85  
- **Carátula**: SOTO, PEDRO ANTONIO c/ COMUNA DE FRAY LUIS BELTRAN s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala**: S (única)  
- **Fecha**: 01/11/1989  
- **Jurisdicción**: Santa Fe, Argentina  
- **Fuero**: Administrativo - Procesal - Civil-Administrativo  
- **Magistrados**: Estevan Barraguirre, Iribarren, Iturraspe, Vigo  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA89090227  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0909-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: estabilidad / reincorporación` `hechos clave: personal transitorio, labores de albañilería, cese unilateral` `normas: Ley 9286 (arts. 9 y 15), Ley 4106 (art. 23), CPC (art. 143)` `doctrina: personal transitorio no tiene estabilidad; incontestación de demanda no subsana falta de derecho sustancial` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Comuna de Fray Luis Beltran (demandada)` `parte perjudicada: Pedro Antonio Soto (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Pedro Antonio Soto fue contratado por la Comuna de Fray Luis Beltran como personal transitorio para tareas específicas de albañilería, con la aclaración de que el personal permanente no podía realizarlas. La Comuna dio por concluida la prestación de servicios. Soto demandó su reincorporación y el pago de salarios caídos, sosteniendo que el cese vulneraba normas imperativas de orden público y derechos constitucionales. La Comuna no contestó la demanda.  

## Cuestión jurídica
Determinar si el personal transitorio de una comuna goza de estabilidad en el empleo (derecho a reincorporación y salarios caídos) pese a la naturaleza temporaria de su designación. También se analizó el efecto de la incontestación de la demanda en el proceso contencioso administrativo de plena jurisdicción.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la demanda –improcedente la reincorporación y el pago de haberes caídos–. Consideró que, conforme a la Ley 9286, el personal transitorio carece de estabilidad; la Administración puede concluir la relación sin violar normas imperativas ni constitucionales. La incontestación de la demanda (art. 23, Ley 4106 y art. 143 CPC) hace tener por ciertos los hechos articulados por el actor, pero ello no obsta a evaluar si los hechos configuran un derecho sustancial. Al no existir derecho a la estabilidad, la pretensión fue desestimada en su totalidad.

## Doctrina / criterio relevante
- **Ineficacia de la incontestación para crear derechos**: los hechos no contestados se tienen por ciertos, pero el tribunal debe valorarlos jurídicamente; no basta la admisión fáctica para conceder una pretensión que carece de base normativa.  
- **Personal transitorio**: no goza de estabilidad. La Ley 9286 distingue entre personal permanente y no permanente (transitorio), excluyendo expresamente a este último de la estabilidad (art. 15). El cese del vínculo por parte de la Administración no constituye una violación de normas imperativas ni de derechos constitucionales cuando el agente fue contratado para labores temporales.  
- **Carga de la prueba**: la incontestación de la demanda invierte la carga probatoria, pero no suple la inexistencia de un derecho sustancial amparado por la ley.

## Señales para favorabilidad
El fallo es **DESFAVORABLE** para un empleado que reclame estabilidad o reincorporación a partir de un vínculo como personal transitorio, y **FAVORABLE** para la Administración que haya cesado a un agente en esas condiciones. Útil para defensas de organismos públicos en casos donde se invoque estabilidad por un contrato temporario de obra o servicio determinado. No resulta de aplicación a personal permanente ni a casos de despido discriminatorio o violatorio de garantías constitucionales no relacionadas con la estabilidad.

## Cita sugerida
SOTO, PEDRO ANTONIO c/ COMUNA DE FRAY LUIS BELTRAN s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/11/1989, Expte. N° 409-85, SAIJ ID FA89090227, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0909-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Soto, Pedro Antonio c/ Comuna de Fray Luis Beltran s/, SAIJ, 01/11/1989, 89090227.
