---
titulo: "Soto, Ramón Faustino c/ Asociart ART S.A. s/ Accidente - ley especial"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 19/06/2026
fuero: Laboral
numero: 26040187
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-781-0406-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/soto-ramon-faustino-c-asociart-art-s-a-s-accidente-ley-especial-095ae9fa-0217-40b5-ba0c-4aec0e20a4bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soto, Ramón Faustino c/ Asociart ART S.A. s/ Accidente - ley especial

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 07 · 19/06/2026

## Resumen

## Cita
Soto, Ramón Faustino c/ Asociart ART S.A. s/ Accidente – ley especial. CNAT, Sala VII, 19/06/2026. Exp. 58519/2012. SAIJ FA26040187.

## Hechos y conflicto
El trabajador demandó a su ART por un accidente laboral ocurrido el 21/09/2012 (una pistola neumática le torció la mano), con incapacidad física del 13%. La jueza declaró inconstitucionales los arts. 21 y 22 LRT y condenó a la ART, que apeló. El actor no atravesó la instancia administrativa por considerarla inconstitucional.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió los agravios de la ART sobre el adicional del art. 3° de la ley 26.773, la incapacidad psíquica, la inconstitucionalidad, los intereses y los honorarios. Confirmó la inconstitucionalidad de los arts. 21 y 22 LRT, pero dejó sin efecto el adicional (siniestro anterior a la ley 26.773) y la incapacidad psíquica (trauma leve). Fijó el capital de condena en $79.121,65 (53 x $4.416,75 x 13% x 65/25), con costas a la demandada vencida, honorarios de alzada del 30%, reduciendo el monto de la instancia previa. La mayoría dispuso reajustar el crédito según el inc. c) del art. 55 de la ley 27.802 por resultar el cálculo del inc. a) inferior al piso mínimo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ley operativa es la vigente a la fecha del siniestro; el adicional del art. 3° de la ley 26.773 no corresponde a accidentes anteriores al 24/10/2012. El daño psíquico indemnizable (trastorno de estrés postraumático) exige evento traumático relevante y perturbación patológica de la personalidad con nexo causal; los traumas leves sin secuelas trascendentes no generan daño resarcible. Confirma la inconstitucionalidad de los arts. 21 y 22 LRT y aplica la actualización del art. 55 de la ley 27.802 con el piso del inc. c) si el cálculo del inc. a) es inferior. El fallo es mixto: desfavorable al trabajador en cuanto al adicional y la incapacidad psíquica; favorable a la ART en la reducción de la condena, pero desfavorable por costas y actualización.

## Tags
accidente laboral; ART; ley 26.773; ley 27.802; daño psíquico; estrés postraumático; inconstitucionalidad LRT; actualización; intereses; mixto

## Cómo citar

Soto, Ramón Faustino c/ Asociart ART S.A. s/ Accidente - ley especial, SAIJ, 19/06/2026, 26040187.