---
titulo: "Soutullo, Juan Jose c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/04/1987
fuero: Seguridad social  y  administrativo y administrativo  y  seguridad social
numero: 87090060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0907-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/soutullo-juan-jose-c-provincia-de-santa-fe-s-d3d651f4-71ce-4219-9743-f840d7e7b52e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soutullo, Juan Jose c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/04/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA87090060  
- **Carátula:** SOUTULLO, JUAN JOSE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)  
- **Fecha:** 1987-04-01  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** SEGURIDAD SOCIAL - ADMINISTRATIVO  
- **Magistrados:** Estevan, Alvarez, Barraguirre, Iribarren, Prono, Tettamanzi  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0907-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`jubilaciones docentes`, `movilidad`, `jerarquización salarial`, `proporcionalidad`, `Ley 8312`, `recurso contencioso administrativo`, `favorable al jubilado`

## Hechos y conflicto
Juan José Soutullo, docente jubilado, impugnó actos administrativos que aplicaron un decreto provincial excluyendo ciertos aumentos salariales otorgados a activos por considerarlos “jerarquizaciones” no computables en su haber jubilatorio. La Provincia defendió que la Ley 8312 asignó nuevos puntajes sin cambios funcionales.

## Cuestión jurídica
¿Los incrementos salariales calificados como “jerarquizaciones” (sin modificación de funciones) deben integrar el haber jubilatorio para mantener la proporcionalidad con el activo?

## Decisión y resultado
**Favorable al actor.** La Corte declaró la ilegalidad de los actos administrativos que aplicaron el decreto excluyente. Ordenó reliquidar el haber jubilatorio aplicando el coeficiente que contempla todas las remuneraciones otorgadas a activos, sin exclusiones por “jerarquizaciones” inexistentes.

## Doctrina / criterio relevante
- El haber jubilatorio debe guardar proporcionalidad con la remuneración del cargo en actividad, actualizándose en función de ella.
- Una política salarial que no implica cambios en funciones, responsabilidades o estructuras no constituye una “jerarquización” que justifique excluir aumentos del cálculo previsional.
- La mera asignación de nuevos puntajes (Ley 8312) sin transformación del espectro de tareas no altera el status del agente.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el jubilado/actor que pretenda incluir en su haber todos los aumentos salariales otorgados a activos, aunque la Administración los etiquete como “jerarquizaciones”. **DESFAVORABLE** para la entidad previsional que intente excluirlos sin probar un cambio real de funciones.

## Cita sugerida
SOUTULLO, JUAN JOSE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/04/1987 – SAIJ FA87090060 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0907-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Soutullo, Juan Jose c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 01/04/1987, 87090060.