Spadaccini, Rodolfo Bernardino c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Spadaccini, Rodolfo Bernardino c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.)
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
• Sala: S
• Fecha: 1997-06-10
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: ADMINISTRATIVO (contencioso administrativo)
• Magistrados: Negri, Pisano, Hitters, Laborde, Pettigiani
• ID SAIJ: FA97011285
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-1107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: previsional contingencia: cómputo servicios honorarios hechos clave: servicios docentes honorarios sin designación formal normas: dec.ley 9650/80 arts.15,16,20,71 doctrina: exigencia de designación expresa resultado: desfavorable parte favorecida: IPS parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, docente, solicitó al IPS el cómputo de servicios prestados ad honorem para su jubilación. La Dirección General de Escuelas informó que no podía certificar el acto de nombramiento ni su convalidación. El IPS denegó el cómputo. El actor inició demanda contencioso administrativa.

Cuestión jurídica

¿Cuáles son los requisitos para computar servicios honorarios a efectos previsionales? En particular, si es exigible un acto de designación expresa por autoridad competente para cargos rentados equivalentes, y si el art. 20 del dec.ley 9650/80 (prueba supletoria) puede suplir la falta de acreditación de tal designación.

Decisión y resultado

La SCJ confirmó la resolución denegatoria del IPS. Rechazó la demanda. Resultado desfavorable al actor y favorable a la administración previsional.

Doctrina / criterio relevante

1. El art. 71 (ex 62) del dec.ley 9650/80 establece que para el cómputo de servicios honorarios se requiere designación expresa de autoridad facultada para nombrar en cargos rentados equivalentes (art. 15 y 16 del mismo cuerpo).
2. El art. 20 del dec.ley 9650/80 (prueba supletoria) no exime de acreditar la designación expresa, sino que solo permite probar la prestación efectiva del servicio cuando no pueda hacerse de otro modo.
3. La falta de certificación del organismo competente y la ausencia de prueba de la designación formal impiden el cómputo.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda computar servicios honorarios sin acreditar designación expresa por autoridad competente. FAVORABLE para la administración que exija el cumplimiento estricto de los requisitos formales del art. 16 dec.ley 9650/80.

Cita sugerida

Spadaccini, Rodolfo Bernardino c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.), SCJ Buenos Aires, 10/06/1997, ID SAIJ FA97011285, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-582-1107-9ots-eupmocsollaf.