Spadano Jorge c/ Potrillo Jorge s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Spadano Jorge c/ Potrillo Jorge s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
• Fecha: 13/06/2000
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Busteros, Celesia, Señaris
• ID SAIJ: FA00010828
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-828-0100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: 70% responsabilidad actora, vehículo reparado sin pericia normas: arts. 68 y 71 CPCC doctrina: costas al vencido aun con éxito parcial; desvalorización requiere pericia mecánica resultado: mixto parte favorecida: demandada (desvalorización), actora (costas) parte perjudicada: actora (desvalorización), demandada (costas) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. Actor demandó indemnización. Se atribuyó 70% de responsabilidad al actor y 30% al demandado. Actor reclamó desvalorización del vehículo, pero perito no pudo inspeccionarlo tras reparación. Demandado apeló la imposición total de costas.

Cuestión jurídica

1. ¿Corresponde imponer todas las costas a la demandada cuando el actor fue responsable en un 70% del siniestro?
2. ¿Procede indemnizar desvalorización del automotor sin pericia mecánica que acredite huellas perceptibles de la reparación?

Decisión y resultado

Se confirma que la demandada debe cargar con la totalidad de las costas (actor vencedor parcial, pero demandada vencida en los términos del art. 68 CPCC). Se rechaza el rubro desvalorización por falta de prueba pericial. Costas de alzada también a cargo de la demandada y su aseguradora.

Doctrina / criterio relevante

• La naturaleza resarcitoria de la indemnización no impide imponer costas al vencido aunque la demanda prospere parcialmente, si la conducta del demandado obligó a litigar (art. 68 CPCC).
• La desvalorización del automotor exige pericia mecánica que demuestre huellas visibles de reparación y merma en el valor de reventa. Si el vehículo ya fue reparado y no puede inspeccionarse, el rubro no está probado.
• En apelación, las costas se rigen por el éxito de los recursos (arts. 68 y 71 CPCC).

Señales para favorabilidad

• Favorable para demandados que litigan contra actores con alta culpa: las costas pueden imponerse al vencido, pero el rubro desvalorización requiere pericia concreta.
• Desfavorable para actores que reclaman desvalorización sin pericia mecánica posterior a la reparación.
• Mixto: útil para argumentar imposición de costas al vencido sustancial, y para objetar desvalorización sin prueba pericial específica.

Cita sugerida

Spadano Jorge c/ Potrillo Jorge s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Pcia. de Buenos Aires, 13/06/2000, ID SAIJ FA00010828. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-828-0100-0ots-eupmocsollaf