---
titulo: "Spadea, Pablo Nicolás"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 12/03/2020
fuero: Comercial y civil y procesal
numero: 20137157
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-spadea-pablo-nicolas-austral-logistics-sa-otro-ordinario-fa20137157-2020-03-12/123456789-751-7310-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/spadea-pablo-nicolas-5a64439d-4473-478f-8d43-d17de64a8779
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Spadea, Pablo Nicolás

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 12/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Spadea, Pablo Nicolás  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D  
- **Magistrados:** Vassallo, Heredia, Garibotto  
- **Fecha:** 12/03/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial / Civil / Procesal  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** Ordinario (contratos)  
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA20137157  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (según metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos` `contingencia: comodato - fondo de comercio` `hechos clave: no surgen del fragmento` `normas: CCIV 2265` `doctrina: definición de comodato - universalidad de hecho` `resultado: no surge` `parte favorecida: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fragmento del fallo solo contiene consideraciones doctrinarias. **No se describen hechos concretos, pretensiones, defensas ni prueba.** Se menciona genéricamente el comodato de fondo de comercio como posible objeto, pero falta todo detalle del caso.

## Cuestión jurídica
No es posible identificarla del texto proporcionado. El análisis se limita a conceptos generales sobre comodato (préstamo de uso) y naturaleza del fondo de comercio como universalidad de hecho.

## Decisión y resultado
**No surge del texto.** Se ignora si la apelación fue admitida o rechazada, cuantías, costas, etc.

## Doctrina / criterio relevante
- El comodato recae sobre cosas muebles o inmuebles no fungibles o no consumibles.  
- El fondo de comercio es una universalidad de hecho (doctrina mayoritaria).  
- El comodato no transmite propiedad ni posesión; solo otorga un derecho personal de uso.  
- El comodatario no puede apropiarse de los frutos (art. 2265 Código Civil), salvo pacto en contrario (podría configurarse una donación de frutos).

## Señales para favorabilidad
**No es posible clasificar** el fallo como favorable, desfavorable, mixto o no relacionado porque el fragmento carece del resultado concreto y de los hechos del caso. Solo ofrece doctrina general, útil como precedente conceptual pero sin elementos para comparación analógica.

## Cita sugerida
Spadea, Pablo Nicolás, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 12/03/2020, ID SAIJ: FA20137157, disponible en https://www.saij.gob.ar/ (último acceso: [fecha]).

## Cómo citar

Spadea, Pablo Nicolás, SAIJ, 12/03/2020, 20137157.