---
titulo: "Spadoni, Pablo Ruben c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/02/2024
fuero: Procesal
numero: 24090045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0904-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/spadoni-pablo-ruben-c-s-b19b930b-d177-4668-9ab4-2763a6747891
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Spadoni, Pablo Ruben c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Spadoni, Pablo Ruben c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 2024-02-20
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Procesal (penal)
- **Magistrados:** Erbetta, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **ID SAIJ:** FA24090045
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0904-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`revisión penal`, `prueba testimonial sobreviniente`, `inconsistencias`, `cosa juzgada`, `desfavorable`, `condenado`, `rechazo`, `CPP Santa Fe art. 409 inc. 4`

## Hechos y conflicto
Spadoni, condenado penalmente, interpuso acción de revisión invocando el art. 409 inc. 4 CPP Santa Fe (nuevos hechos o pruebas que demuestren su ajenidad al hecho). Fundó su pedido en una declaración testimonial posterior que, según alegó, constituía un hecho nuevo.

## Cuestión jurídica
¿Configura la declaración testimonial referida un "hecho nuevo" o "nuevo elemento de prueba" que, solo o unido a los ya examinados, haga evidente que el condenado no cometió el delito, conforme al art. 409 inc. 4 CPP Santa Fe?

## Decisión y resultado
**Rechazo de la acción de revisión** (unánime). Resultado **desfavorable** para el condenado Spadoni.

## Doctrina / criterio relevante
La revisión no corrige la valoración de prueba ya existente, sino que permite ponderar elementos ausentes en el proceso original que hubieran podido llevar a una sentencia más benigna. Para que proceda, el nuevo elemento debe hacer *evidente* la ajenidad del imputado. En el caso, el testimonio presentaba inconsistencias internas y no introducía hechos novedosos; además, la condena se sustentó en pluralidad de pruebas de cargo, no en un único testimonio.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoca la revisión penal (condenado).
- Indica que testimonios sobrevinientes inconsistentes o que no alteran el cuadro probatorio global no habilitan la revisión.
- Útil para argumentar en contra de revisiones basadas en prueba testimonial aislada o contradictoria.

## Cita sugerida
*Spadoni, Pablo Ruben c/ s/*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/02/2024, ID SAIJ FA24090045, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0904-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Spadoni, Pablo Ruben c/  s/, SAIJ, 20/02/2024, 24090045.