Argus FallosArgus Fallos

Spano, Roberto c/ Peralta, Laura F. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 22/06/2000

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: Ejecutivo contingencia: Sociedad conyugal - embargo bien ganancial hechos clave: deuda cónyuge - embargo gananciales - tercería cónyuge supérstite normas: Ley 11357 arts.5-6; CC 1275/2505/1291-1294-1299; CPCC 97/104/201-203; CN 17 doctrina: relaciones internas/externas sociedad conyugal; caducidad improcedente para tercerista resultado: favorable al cónyuge tercerista parte favorecida: cónyuge no deudor o heredero parte perjudicada: acreedor ejecutante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Juicio ejecutivo contra un cónyuge. Se embarga un bien ganancial de administración reservada del deudor. El otro cónyuge (o heredero) plantea levantamiento de embargo sin tercería. El acreedor opone caducidad por demora. Se discute el alcance de la responsabilidad de los bienes gananciales frente a terceros y el plazo para reclamar.

Cuestión jurídica

  1. Si los arts.5 y 6 ley 11357 modifican el art.1275 CC en relaciones internas.
  2. Si el acreedor puede embargar la totalidad del bien ganancial del deudor fallecido antes de inscribir la declaratoria de herederos.
  3. Si existe plazo de caducidad para que el tercero titular pida el levantamiento.

Decisión y resultado

  • Los arts.5 y 6 ley 11357 rigen solo relaciones con terceros; el art.1275 CC sigue rigiendo relaciones internas.
  • El acreedor puede embargar la totalidad de gananciales de administración reservada de su deudor hasta la inscripción de la declaratoria de herederos.
  • No hay caducidad para el tercero; la demora solo genera costas (art.97 CPCC).
    Resultado implícito: se admite el levantamiento del embargo y se rechaza la caducidad opuesta.

Doctrina / criterio relevante

  • Distinción entre relaciones internas (socios) y externas (terceros) en sociedad conyugal.
  • El acreedor tiene acción directa sobre gananciales de su deudor mientras no se inscriba la sucesión.
  • El tercero titular del bien no está sujeto a plazo de caducidad para reclamar su derecho real; la demora no extingue la acción sino que impone costas.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el cónyuge no deudor o heredero que reclama sobre el bien ganancial embargado (rechaza caducidad, reconoce derecho a levantamiento).
  • Desfavorable para el acreedor ejecutante que pretendía mantener el embargo y oponer caducidad.
  • Mixto para el deudor: se sostiene su responsabilidad con gananciales, pero se limita la acción del acreedor tras disolución.

Cita sugerida

"Spano, Roberto c/ Peralta, Laura F. s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 22/06/2000, ID SAIJ FA00012388, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-883-2100-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Spano, Roberto c/ Peralta, Laura F. s/, SAIJ, 22/06/2000, 12388.