---
titulo: "Spedaletti, Jose Adolfo c/ Sanatorio Americano S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/04/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090186
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/spedaletti-jose-adolfo-c-sanatorio-americano-s-r-l-s-546e7a29-0943-40ca-9872-6bce8de1527c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Spedaletti, Jose Adolfo c/ Sanatorio Americano S.r.l. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** SPEDALETTI, JOSE ADOLFO c/ SANATORIO AMERICANO S.R.L. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)  
- **Fecha:** 2021-04-27  
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta  
- **ID SAIJ:** FA21090186  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0901-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior  
`materia: laboral | contingencia: relación de dependencia vs. autónoma | hechos clave: médico terapia intensiva, prestación personal, pagos periódicos | normas: principio de primacía de la realidad, presunciones laborales | doctrina: recurso de inconstitucionalidad improcedente en cuestiones de hecho y prueba | resultado: desfavorable (para el recurrente) | parte favorecida: Sanatorio Americano S.R.L. | parte perjudicada: Spedaletti | fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto  
Spedaletti, médico de terapia intensiva, demandó al Sanatorio Americano reclamando la existencia de una relación laboral dependiente. El sanatorio negó la dependencia. Las prestaciones de servicios y pagos periódicos no estaban controvertidas; el debate se centró en la naturaleza jurídica del vínculo.

## Cuestión jurídica  
¿Corresponde el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de Cámara que, aplicando el principio de primacía de la realidad y normas presuncionales, confirmó la existencia de relación de trabajo dependiente?

## Decisión y resultado  
**Desfavorable al recurrente.** La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Consideró que la cuestión es de hecho, prueba e interpretación de normas laborales, ajena al remedio extraordinario. No se demostró falta de fundamentación.

## Doctrina / criterio relevante  
- Las cuestiones de valoración fáctica y probatoria, y de aplicación de normas presuncionales laborales (primacía de la realidad), son propias de los jueces ordinarios y no revisables en sede constitucional.  
- La Corte Nacional (precedente “Rica”) no es aplicable a un caso de prestación continua y horarios fijos, como el presente.

## Señales para favorabilidad  
**Desfavorable** para quien pretenda impugnar una sentencia laboral por vía constitucional basándose en errores de hecho o de apreciación probatoria. **Favorable** para quien defienda la firmeza de decisiones de fondo sobre la naturaleza dependiente de una relación laboral, cuando se fundan en la realidad de la prestación.

## Cita sugerida  
*SPEDALETTI, JOSE ADOLFO c/ SANATORIO AMERICANO S.R.L. s/ QUEJA…*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/04/2021, ID SAIJ FA21090186, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0901-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Spedaletti, Jose Adolfo c/ Sanatorio Americano S.r.l. s/, SAIJ, 27/04/2021, 21090186.