---
titulo: "Spelta, Adrián Alejandro c/ Provincia de santa fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/06/2021
fuero: Constitucional y procesal y procesal
numero: 21099004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-9901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/spelta-adrian-alejandro-c-provincia-de-santa-fe-s-690dbda7-939f-49c0-9316-a2332595c694
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Spelta, Adrián Alejandro c/ Provincia de santa fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA21099004
- **Carátula**: Spelta, Adrián Alejandro c/ Provincia de Santa Fe s/ amparos
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia (Sala S)
- **Fecha**: 29/06/2021 | **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Constitucional-Procesal
- **Magistrados**: Erbetta, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-9901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: inconstitucionalidad de ley provincial; régimen disciplinario de fiscales
- **Contingencia**: amparo; recurso de inconstitucionalidad
- **Hechos clave**: remoción de fiscal; ley 13807 (Santa Fe); división de poderes; autonomía funcional del MPA
- **Normas**: arts. 5, 92 inc. 2 y 5, 121, 122 CN; arts. 2 ley 13013; leyes 13695 y 13807
- **Doctrina**: El MPA integra el Poder Judicial local; la ley no es *per se* inconstitucional; debe demostrarse afectación concreta; sistema de pesos y contrapesos
- **Resultado**: **Procede recurso de la demandada**; se revoca sentencia que declaraba inconstitucional la ley 13807
- **Parte favorecida**: Provincia de Santa Fe (demandada)
- **Parte perjudicada**: Spelta (actor/amparista)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Un fiscal (Spelta) cuestionó en amparo la constitucionalidad de la ley provincial 13.807, que reformó el régimen disciplinario de fiscales. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de dicha norma. La Provincia recurrió a la Corte local.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional la ley provincial 13.807, que atribuye competencia disciplinaria sobre fiscales a un órgano distinto del Poder Judicial?

## Decisión y resultado
La Corte **hizo lugar al recurso de la demandada**, revocó la sentencia de Cámara y ordenó un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina constitucional establecida. Disidencia parcial de los Dres. Erbetta y Netri.

## Doctrina / criterio relevante
- El MPA de Santa Fe integra el Poder Judicial (art. 2 ley 13.013); arts. 5, 121, 122 CN no imponen a las provincias el modelo federal de acusación separado.
- La declaración de inconstitucionalidad exige acreditar un perjuicio concreto, no meramente conjetural.
- El régimen de remoción se inserta en el sistema de “pesos y contrapesos” propio de la división de poderes.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien defienda una ley provincial que regule la remoción de fiscales siempre que no se demuestre afectación individual concreta a garantías constitucionales.
**DESFAVORABLE** para quien sostenga la inconstitucionalidad de dicha ley por sola violación al principio de división de poderes o independencia funcional.

## Cita sugerida
Spelta, Adrián Alejandro c/ Provincia de Santa Fe s/ amparos, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 29/06/2021 (SAIJ FA21099004). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-9901-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Spelta, Adrián Alejandro c/ Provincia de santa fe s/, SAIJ, 29/06/2021, 21099004.