Spiller, Nydia Dora c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 05/08/1987)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA87090188 (SAIJ)
Carátula: SPILLER, NYDIA DORA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala/Instancia: S
Fecha: 5 de agosto de 1987
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Administrativo - Seguridad Social
Ámbito: Local
Magistrados: Estevan, Alvarez, Barraguirre, Iribarren, Tettamanzi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0907-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: movilidad jubilatoria hechos clave: cambio de denominación del cargo sin cambio de funciones reales normas: ley de jubilaciones de Santa Fe (no especificada en el fallo) doctrina: contenido económico del cargo, igualdad de remuneraciones, correspondencia haber-aportes resultado: favorable al actor (recurrente) parte favorecida: Nydia Dora Spiller (jubilada) parte perjudicada: Provincia de Santa Fe (administración) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, jubilada de la Provincia de Santa Fe, reclama la movilidad de su haber jubilatorio. El conflicto surge porque su cargo en actividad cambió de denominación escalafonaria, pero sostiene que las funciones reales desempeñadas son idénticas a las del nuevo cargo. La administración aplicó un coeficiente fijo basado en la categoría presupuestaria, sin considerar la función real, lo que redujo el haber jubilatorio en comparación con los activos que realizan igual tarea.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde actualizar el haber jubilatorio considerando la función real desempeñada por el pasivo, aun cuando el cargo haya cambiado de denominación escalafonaria, para garantizar los principios de movilidad e igualdad de remuneraciones.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe hace lugar al recurso, ordenando que el haber jubilatorio se calcule en función de la mayor categoría asignada al cargo si se demuestra que las funciones reales son esencialmente iguales a las que desempeñó el pasivo. Resultado favorable al actor (jubilado).

Doctrina / criterio relevante

Principio de correspondencia: Debe existir correspondencia entre haber jubilatorio, remuneración del activo que realiza igual tarea y aportes, actualizando uno en función del otro.
Primacía de la función real: El cambio de nomenclatura escalafonaria no autoriza a modificar el status previsional si las funciones son las mismas; la función real es determinante de la solución.
Movilidad sustancial: El contenido económico del cargo debe ser relativamente el mismo para activos y pasivos que realizan iguales funciones, asegurando igualdad de remuneraciones.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el jubilado que demuestre que su función real es la misma que la de un activo con categoría superior, aun con distinta denominación escalafonaria.
DESFAVORABLE para la administración que pretenda aplicar coeficientes fijos basados solo en la categoría presupuestaria, ignorando la identidad de funciones.
Clave fáctica: Se requiere prueba de que las tareas reales del pasivo en actividad coinciden esencialmente con las del cargo activo de mayor categoría.

Cita sugerida

SPILLER, Nydia Dora c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 05/08/1987, SAIJ FA87090188. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0907-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.