---
titulo: "Spinato, Gonzalo Darío c/ Muñoz, Juan Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 03/10/2008
fuero: Constitucional
numero: 8988298
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-892-8898-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/spinato-gonzalo-dario-c-munoz-juan-alberto-s-27bb4836-3dbc-415d-8a11-3201a5b8d70f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Spinato, Gonzalo Darío c/ Muñoz, Juan Alberto s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 03/10/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Spinato, Gonzalo Darío c/ Muñoz, Juan Alberto s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha**: 3 de octubre de 2008
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Carlos A. Bellucci, Beatriz Areán, Carlos A. Carranza Casares
- **ID SAIJ**: FA08988298
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-892-8898-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Procesal Civil` `contingencia: Prueba en segunda instancia` `hechos clave: Solicitud inspección ocular, desinterés probatorio` `normas: CPCC arts. 260, 479` `doctrina: Interpretación restrictiva, desinterés procesal` `resultado: Desestimación` `parte favorecida: Actor (Spinato)` `parte perjudicada: Demandado (Muñoz)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El demandado solicitó la apertura a prueba en segunda instancia para producir una inspección ocular y mandamiento de constatación del inmueble. En primera instancia, el juez tuvo presente la prueba para su oportunidad pero no ordenó su producción. El demandado no reclamó la prueba ni la mencionó en su alegato.

## Cuestión jurídica
Si procede la apertura a prueba en la alzada fuera de los supuestos del art. 260 CPCC (negligencia mal declarada o denegación indebida) y si hubo desinterés de la parte.

## Decisión y resultado
**Desestima** el pedido de apertura a prueba en segunda instancia. El tribunal consideró que la petición no encuadra en las causales legales y que el demandado se desinteresó de la prueba al no reclamarla en primera instancia (art. 479 CPCC faculta al juez disponerla facultativamente).

## Doctrina / criterio relevante
- La apertura a prueba en segunda instancia es **excepcional y de interpretación restrictiva** (arts. 260 incs. 2 y 5 CPCC).
- El solicitante debe justificar cumplidamente que no medió desinterés de su parte.
- Si la parte no reclamó la prueba en primera instancia ni la mencionó en el alegato, se entiende que se desinteresó de su suerte.
- El art. 479 CPCC otorga al juez facultad discrecional para ordenar el reconocimiento judicial, incluso si fue solicitado.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la parte que solicita prueba en segunda instancia sin haberla impulsado en primera instancia. **Favorable** para la parte que se opone a la apertura de prueba en alzada (actor). Indica que la negligencia o desinterés probatorio en primera instancia impide replantear la prueba en segunda instancia.

## Cita sugerida
Spinato, Gonzalo Darío c/ Muñoz, Juan Alberto s/, C. Nac. Civ., Sala C, 03/10/2008, SAIJ FA08988298.

## Cómo citar

Spinato, Gonzalo Darío c/ Muñoz, Juan Alberto s/, SAIJ, 03/10/2008, 8988298.