---
titulo: "Spretz, Rosa Nieves c/ Sánchez y Sánchez S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/06/2024
fuero: Constitucional y laboral y constitucional y laboral y procesal
numero: 24090238
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0904-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/spretz-rosa-nieves-c-sanchez-y-sanchez-s-r-l-s-5781de13-80bd-4f72-a702-b672292b666e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Spretz, Rosa Nieves c/ Sánchez y Sánchez S.R.L. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Spretz, Rosa Nieves c/ Sánchez y Sánchez S.R.L. s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 11/06/2024
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional – Laboral – Procesal
- **Ámbito:** Local
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0904-2ots-eupmocsollaf
- **ID SAIJ:** FA24090238

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad rechazado` `hechos clave: fecha de ingreso no acreditada, testigos sin fuerza convictiva, libros presentados` `normas: arts. 23 y 55 LCT` `doctrina: la CSJ no revisa ponderación de prueba salvo arbitrariedad` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó una fecha de ingreso anterior a la registrada. La demandada presentó la documentación laboral (libro art. 52 LCT). Los testigos de la actora fueron valorados como insuficientes por el A quo, que confirmó la sentencia de primera instancia. La actora invocó presunciones de los arts. 23 y 55 LCT por supuesta falta de libros.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de la Sala incurrió en arbitrariedad por valoración de la prueba y por no aplicar las presunciones legales derivadas del incumplimiento registral.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de inconstitucionalidad.** Se confirmó la sentencia de la Sala que había desestimado la pretensión de la actora. **Parte favorecida:** demandada. **Parte perjudicada:** actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La Corte no revisa la ponderación de pruebas realizada por los jueces de la causa, salvo arbitrariedad manifiesta (no acreditada aquí).
- La presunción del art. 55 LCT no se aplica si la demandada presentó los libros obligatorios; el art. 23 LCT requiere acreditación de la relación laboral, no basta la invocación genérica.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el trabajador que pretenda discutir la fecha de ingreso con prueba testifical débil y existencia de registros del empleador.
- **Favorable** para el empleador que exhiba cumplimiento documental y cuya valoración probatoria sea sostenida por las instancias ordinarias.
- **No relacionado** si el litigio versa sobre despido, accidente laboral o rubros indemnizatorios puros (difieren en hecho y derecho).

## Cita sugerida
Spretz, Rosa Nieves c/ Sánchez y Sánchez S.R.L., Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/06/2024, ID SAIJ FA24090238. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0904-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Spretz, Rosa Nieves c/ Sánchez y Sánchez S.R.L. s/, SAIJ, 11/06/2024, 24090238.