Spuches Antonio Manuel c/ Soria Maria Eugenia s/ (SAIJ, 07/06/2004)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA04240551
Carátula: SPUCHES ANTONIO MANUEL c/ SORIA MARIA EUGENIA s/ COBRO EJECUTIVO
Tribunal: Cámara en Documentos y Locaciones (Sala II)
Fecha: 07/06/2004
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: Comercial
Magistrados: Ana Lucía Manca – Arnaldo E. Alonso
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-155-0424-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro ejecutivo, pagaré; contingencia: tasa de interés; hechos clave: cláusula de interés moratorio 4% mensual; normas: Decreto Ley 5965/63 arts. 5, 30, 52; doctrina: distinción intereses compensatorios/moratorios; resultado: recurso actora favorable; parte favorecida: actor (acreedor); parte perjudicada: demandada; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El actor inició ejecución basada en un pagaré con vencimiento fijo que incluía cláusula de “interés moratorio: 4% mensual”. La sentencia de primera instancia denegó esa tasa por aplicación del art. 5° Decreto Ley 5965/63 (solo permite intereses en pagarés a la vista o a cierto tiempo vista) y ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA. El actor apeló ese punto.

Cuestión jurídica

¿Es válido el pacto de interés moratorio en un pagaré con vencimiento fijo y, en su caso, qué tope corresponde?

Decisión y resultado

Se hace lugar al recurso del actor. Se revoca el punto II de la sentencia y se ordena aplicar los intereses moratorios del 4% mensual pactados, con el tope del 30% anual (por resultar elevada la alícuota conforme a los intereses vigentes). Costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

Los intereses compensatorios solo proceden si se pactan en el título y únicamente en pagarés a la vista o a cierto tiempo vista (art. 5° Dto. 5965/63).
Los intereses moratorios son exigibles siempre (arts. 30, 52 Dto. 5965/63), independientemente del tipo de vencimiento, sin necesidad de pacto expreso del porcentaje (se devengan al tipo del Banco Nación).
Si se pacta un interés moratorio, es válido, pero el tribunal puede limitarlo a un tope razonable (en el caso, 30% anual).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor/acreedor que pretende cobrar un interés moratorio superior a la tasa pasiva. Desfavorable para el deudor. El fallo reconoce la autonomía de la voluntad para fijar intereses moratorios en pagarés con vencimiento fijo, sujeto a control de usura.

Cita sugerida

Spuches Antonio Manuel c/ Soria María Eugenia s/ Cobro Ejecutivo, Cámara en Documentos y Locaciones (Sala II), 07/06/2004, Sentencia N° 238, SAIJ FA04240551. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-155-0424-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.