---
titulo: "Srio. Av. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO FEDERAL Nro 3"
fecha: 16/08/2013
fuero: Internacional privado
numero: 13490001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0943-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/srio-av-c-s-281180ac-081c-4f40-8272-01f056c2ec6d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Srio. Av. c/  s/

JUZGADO FEDERAL Nro 3 · 16/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA13490001  
- **Carátula:** Srio. Av. c/ s/  
- **Tribunal:** Juzgado Federal N° 3  
- **Fecha:** 16/08/2013  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Internacional Privado  
- **Ámbito:** Federal  
- **Materia:** Homicidio (Buque RM Power)  
- **Instancia:** Juzgado  
- **Magistrado:** Vera Barrios  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0943-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio calificado` `contingencia: procesamiento` `hechos clave: polizones arrojados al mar` `normas: Convención del Mar art. 27` `doctrina: alevosía por indefensión en altamar` `resultado: procesamiento y prisión preventiva` `parte favorecida: Estado/Justicia argentina` `parte perjudicada: imputados (capitán y tripulación)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Cuatro polizones de probable nacionalidad congoleña fueron arrojados al mar desde un buque de bandera de Islas Marshall (RM Power). La denuncia imputa al capitán y tripulantes el homicidio calificado de los polizones (alevosía y concurso de personas). El armador y la autoridad consular solicitaron asistencia a Argentina y renunciaron a su competencia.

## Cuestión jurídica
- ¿Resulta la Justicia Federal Argentina competente para investigar delitos cometidos en altamar por tripulantes de un buque extranjero?  
- ¿Corresponde procesar y dictar prisión preventiva por homicidio calificado con alevosía e intervención de dos o más personas?

## Decisión y resultado
**Procesamiento** y **prisión preventiva** de los imputados como coautores del delito de homicidio calificado por alevosía e intervención de dos o más personas. Se declara competente la Justicia Federal Argentina.

## Doctrina / criterio relevante
- **Competencia:** El art. 27 de la Convención sobre el Derecho del Mar establece la competencia del país de bandera del buque, excepto cuando el capitán o un funcionario consular hayan solicitado asistencia de las autoridades locales (en el caso, así ocurrió).  
- **Alevosía:** Arrojar a polizones en altamar sin elementos de supervivencia constituye alevosía (indefensión) aunque no se probase que iban atados.  
- **Peligrosidad procesal:** La calificación legal (homicidio calificado) y la prueba testimonial generan presunción de obstrucción; además los imputados no tienen domicilio fijo en el país.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el Estado argentino (competencia) y para la parte acusadora (procesamiento y prisión preventiva).  
- **Desfavorable** para los imputados (sujetos a proceso penal con prisión preventiva).  
- **Útil** para sostener jurisdicción argentina en casos similares de buques extranjeros con víctimas en altamar y solicitud de asistencia diplomática.

## Cita sugerida
**Srio. Av. c/ s/, Juzgado Federal N° 3 (Santa Fe), 16/08/2013, ID SAIJ FA13490001, URL: [enlace]**

## Cómo citar

Srio. Av. c/  s/, SAIJ, 16/08/2013, 13490001.
