---
titulo: "St. Paul Fire and Marine Insurance Company. c/ Aerolíneas Argentinas. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 27/10/1992
fuero: Civil y aeronautico
numero: 92030587
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-785-0302-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/st-paul-fire-and-marine-insurance-company-c-aerolineas-argentinas-s-f1dba34b-bb10-4877-a12c-9d667c54c15f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# St. Paul Fire and Marine Insurance Company. c/ Aerolíneas Argentinas. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 27/10/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA92030587
- **Carátula:** St. Paul Fire and Marine Insurance Company c/ Aerolíneas Argentinas s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
- **Magistrados:** Perez Delgado - Craviotto - Farrell
- **Fecha:** 27/10/1992
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Fuero Civil-Aeronáutico, Ámbito Federal
- **Materia:** Faltante y/o Avería de Carga – Transporte Aéreo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-785-0302-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: transporte aéreo - faltante de carga` `contingencia: subrogación aseguradora - moneda extranjera` `hechos clave: faltante carga, seguro en USD, subrogación art. 80 LS` `normas: arts. 617, 619, 771 CC (texto ley 23.928); art. 80 LS` `doctrina: obligación en moneda extranjera requiere constitución entre partes` `resultado: desfavorable para aseguradora` `parte favorecida: transportista (Aerolíneas Argentinas)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La aseguradora (St. Paul Fire) indemnizó en dólares a la consignataria por faltante de carga transportada por Aerolíneas Argentinas. Subrogada en los derechos (art. 80 LS), reclamó contra el transportista el reintegro en dólares. La transportista se opuso.

## Cuestión jurídica
¿Puede la aseguradora, vía subrogación, exigir al transportista el pago en dólares cuando la obligación de éste (derivada del contrato de transporte) no fue constituida en esa moneda, sino solo el contrato de seguro entre aseguradora y asegurada?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para la actora (aseguradora).** Se modifica la sentencia de primera instancia: se condena a Aerolíneas Argentinas a pagar la cantidad de pesos necesaria para cubrir los USD 110,27 reclamados, no en dólares. Costas de alzada en el orden causado (art. 68 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- Conforme arts. 617 y 619 CC (ley 23.928), las obligaciones en moneda extranjera son de dar sumas de dinero, pero su pago en esa moneda es exigible solo si fue constituida entre las partes (art. 771 CC). La subrogación no altera la naturaleza de la obligación original: el transportista (deudor subrogado) no pactó en dólares, por lo que no puede ser compelido a pagar en esa moneda.
- Se cita a Bustamante Alsina (LL 1991-C-1034): el dólar no es de curso legal en Argentina; su aceptación como pago es inexcusable solo en obligaciones constituidas en esa moneda.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para quien reclama en moneda extranjera derivado de subrogación**, si la obligación original del deudor subrogado no fue pactada en esa moneda.
- **Favorable para el transportista/deudor** que se opone al pago en moneda extranjera cuando no hubo convención en ese sentido con el acreedor original.
- Útil para argumentar contra la pretensión de cobro en dólares en reclamos subrogatorios (p.ej., aseguradoras vs. transportistas).

## Cita sugerida
*St. Paul Fire and Marine Insurance Company c/ Aerolíneas Argentinas s/* [Faltante/Avería Carga], C.Nac.Civ.Com.Fed., Sala I, 27/10/1992, ID SAIJ FA92030587. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-785-0302-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

St. Paul Fire and Marine Insurance Company. c/ Aerolíneas Argentinas. s/, SAIJ, 27/10/1992, 92030587.