---
titulo: "Stalla Carlos Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/10/1995
fuero: Penal
numero: 95210095
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0125-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/stalla-carlos-alberto-c-s-c52e641d-9727-4b2e-bc7e-d1c54c59b33d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Stalla Carlos Alberto c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 27/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA95210095  
- **Carátula:** STALLA CARLOS ALBERTO c/  s/  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Fecha:** 27/10/1995  
- **Jurisdicción:** Corrientes  
- **Fuero:** PENAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** P/LESIONES GRAVES. CALIFICADAS POR EL VINCULO. GOYA; EXPTE N° 9991/94  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Magistrados:** Ángel Pisarelo, José Pérez Chávez, Anamaría Adaime  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0125-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: peligrosidad` `hechos clave: lesiones graves calificadas por el vínculo, pericia médica, internación` `normas: Código Penal (medidas de seguridad)` `doctrina: valoración de la prueba pericial, sana crítica racional, principio de contradictorio` `resultado: confirmación de medida de seguridad (internación)` `parte favorecida: sociedad/Estado` `parte perjudicada: STALLA CARLOS ALBERTO` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Carlos Alberto Stalla fue imputado por lesiones graves calificadas por el vínculo. La junta médica pericial dictaminó su peligrosidad para sí mismo y para la sociedad. El tribunal de primera instancia ordenó su internación como medida de seguridad. La defensa cuestionó la valoración de la pericia y la procedencia de la medida.

## Cuestión jurídica
Si el juez puede apartarse del dictamen pericial fundado en principios técnicos‑científicos, y si la evolución de la enfermedad psíquica depende de la voluntad del juez para modificar la medida de seguridad.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal confirmó la internación ordenada por el inferior. Rechazó el recurso de la defensa, sosteniendo que la pericia es categórica respecto de la peligrosidad y que el juez no puede apartarse arbitrariamente de ella.

## Doctrina / criterio relevante
- La evolución de la enfermedad no depende de la voluntad del juez.  
- Cuando la situación prevista por la ley (peligrosidad) es indudable, el juez debe aplicar la medida que la ley manda.  
- El juez puede valorar la pericia según la sana crítica racional, pero no puede apartarse del dictamen fundado en principios científicos con base en su propio saber técnico, pues ello vulnera el contradictorio.  
- Si la pericia no es errónea o infundada, se debe estar a sus conclusiones.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el imputado (Stalla): el fallo confirma la internación forzada y limita la posibilidad de impugnar la pericia médica. **Favorable** para la acusación/Estado: refuerza la obligación judicial de internar ante peligrosidad acreditada técnicamente. **Indicio útil:** si en un caso futuro la defensa cuestiona una pericia de peligrosidad sin demostrar error científico, este precedente sustenta la obligación de acatarla.

## Cita sugerida
STALLA CARLOS ALBERTO c/ s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, CORRIENTES, 27/10/1995, SAIJ ID FA95210095, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0125-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Stalla Carlos Alberto c/  s/, SAIJ, 27/10/1995, 95210095.