---
titulo: "Stamei  S.R.L. c/ Universidad Nacional de Buenos Aires . s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 17/11/1987
fuero: Procesal  y  administrativo y administrativo y administrativo  y  civil y civil y procesal
numero: 87000458
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-854-0007-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/stamei-s-r-l-c-universidad-nacional-de-buenos-aires-s-9bc523f0-c0b5-47de-ada5-2f64f5442433
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Stamei  S.R.L. c/ Universidad Nacional de Buenos Aires . s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 17/11/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** Stamei S.R.L. c/ Universidad Nacional de Buenos Aires s/ ordinario  
**Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
**Fecha:** 17/11/1987  
**Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Ámbito:** Federal  
**Fuero:** Procesal - Administrativo - Civil  
**Magistrados:** Belluscio, Fayt, Bacqué, Petrachi  
**ID SAIJ:** FA87000458  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-854-0007-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contratación pública`, `licitación pública`, `omisión`, `nulidad absoluta`, `enriquecimiento sin causa`, `buena fe`, `arts. 9, 30, 37, 38, 39, 53 ley 13.064`, `art. 1052 CC`, `buena fe`, `indemnización rechazada`, `pago por lo ejecutado`, `resultado mixto`, `favorable parcial a contratista`, `desfavorable para indemnización`

## Hechos y conflicto
Stamei S.R.L. contrató directamente con la Universidad Nacional de Buenos Aires la ejecución de una obra pública sin licitación pública previa. La universidad impugnó el acto y el contrato. Stamei reclamó indemnización por los certificados de obra ejecutada y daños. La administración sostuvo la nulidad del contrato por omisión de licitación obligatoria.

## Cuestión jurídica
¿La omisión de licitación pública, cuando es requerida por ley, vicia de nulidad absoluta el acto de adjudicación y el contrato? ¿Procede indemnización al contratista que conocía el vicio?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:** Se confirmó la nulidad absoluta del contrato por falta de licitación. Se **rechazó** la indemnización fundada en los arts. 39, 53 y ccdts. de la ley 13.064, por asumir conscientemente el riesgo de nulidad. Pero se **admitió** el derecho a reclamar el valor de lo ejecutado/entregado, por aplicación del art. 1052 CC (enriquecimiento sin causa). **Parte favorecida:** Universidad (nulidad); Stamei (cobro de lo ejecutado). **Parte perjudicada:** Stamei (indemnización denegada).

## Doctrina / criterio relevante
- La omisión de licitación requerida por ley **vicia de nulidad absoluta** el acto y el contrato (excepciones taxativas, art. 9 ley 13.064).
- El contratista especializado que **conocía el vicio** al contratar **no puede reclamar indemnización** (riesgo asumido).
- Pero la administración **no puede enriquecerse sin causa**; debe pagar el valor de lo ejecutado (art. 1052 CC).
- El principio de **buena fe** rige en derecho público.

## Señales para favorabilidad
**Mixto.**  
**Favorable** si se busca:  
- Cobro de prestaciones efectivamente ejecutadas (vía enriquecimiento sin causa).  
- Aplicación de excepciones taxativas a licitación.  
**Desfavorable** si se busca:  
- Indemnización por nulidad por omisión de licitación.  
- Reconocimiento de validez del contrato sin licitación.  
**No relacionado** si el caso no trata de contratación pública con ausencia de licitación.

## Cita sugerida
**Stamei S.R.L. c/ Universidad Nacional de Buenos Aires**, CSJN, 17/11/1987, ID SAIJ FA87000458, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-854-0007-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Stamei  S.R.L. c/ Universidad Nacional de Buenos Aires . s/, SAIJ, 17/11/1987, 87000458.