---
titulo: "Staropoli, Esteban Maximiliano c/ Blaisten S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/12/2013
fuero: Laboral
numero: 13010448
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0103-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/staropoli-esteban-maximiliano-c-blaisten-s-a-y-otro-s-20ee4ae0-6734-47cb-b133-e23da96418ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Staropoli, Esteban Maximiliano c/ Blaisten S.A. y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 11/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Staropoli, Esteban Maximiliano c/ Blaisten S.A. y otro s/ Accidente de trabajo. Acción especial  
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala**: S  
- **Fecha**: 11/12/2013  
- **Magistrados**: Soria (opinión sin disidencia), Genoud, Hitters, Negri (minoría), Kogan  
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA13010448  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0103-1ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Laboral  

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `contingencia: reparación integral – derecho común` `hechos clave: incumplimiento ART obligaciones contractuales/legales` `normas: CCiv 1074, Ley 24.557 arts. 4 y 31, CCiv 505 (inconstitucionalidad)` `doctrina: absurdo casatorio – fundamentación insuficiente` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador/ART` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, trabajador, demandó por accidente laboral invocando el derecho común. Reclamó indemnización integral contra el empleador y la ART por incumplimiento de obligaciones asumidas en el contrato de afiliación y de las impuestas por los arts. 4 y 31 LRT. El tribunal de grado hizo lugar a la demanda. La parte demandada interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley ante la SCBA.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de inaplicabilidad era admisible y fundado para revisar el monto indemnizatorio y la responsabilidad de la ART, y si el art. 505 CCiv era inconstitucional en materia de costas.

## Decisión y resultado
La SCBA declaró **insuficiente** el recurso de inaplicabilidad (opinión mayoritaria, Soria), rechazándolo en consecuencia. Confirmó la sentencia de grado. En minoría (Negri) se sostuvo la inconstitucionalidad del art. 505 CCiv (texto ley 24.432) por violación de los arts. 75 inc. 12 y 121 CN, al no haber adherido la provincia.

**Parte favorecida**: trabajador (actor).  
**Parte perjudicada**: empleador y ART (demandados).

## Doctrina / criterio relevante
- El monto de la indemnización en derecho común es cuestión de hecho ajena a la casación, salvo **absurdo** (error grave, grosero y manifiesto).  
- Es insuficiente el recurso que se aparta del hilo conductor del fallo o que expone una mera discrepancia valorativa, sin descalificar el razonamiento del juzgador.  
- La responsabilidad de la ART puede fundarse en el art. 1074 CCiv cuando se constatan inobservancias de las obligaciones contractuales y legales (arts. 4 y 31 LRT).  
- *Minoría*: el art. 505 CCiv (ley 24.432) es inconstitucional en la provincia por falta de adhesión.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador (actor) que obtuvo confirmación de la condena integral.  
- **DESFAVORABLE** para empleador/ART (demandados) cuyo recurso fue rechazado por insuficiencia.  
- **MIXTO** en relación a la cuestión de costas (minoría declaró inconstitucional el tope, pero no fue la decisión mayoritaria).  
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra responsabilidad civil de ART o recurso de inaplicabilidad provincial.

## Cita sugerida
**Staropoli, Esteban Maximiliano c/ Blaisten S.A. y otro s/ Accidente de trabajo. Acción especial**, SCBA, 11/12/2013, SAIJ FA13010448. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0103-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Staropoli, Esteban Maximiliano c/ Blaisten S.A. y otro s/, SAIJ, 11/12/2013, 13010448.