---
titulo: "Stiefel, Otto Arturo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 07/07/1992
fuero: Penal
numero: 92099118
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-811-9902-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/stiefel-otto-arturo-c-s-5f0d888f-2e72-472b-bafd-933b6aa6653d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Stiefel, Otto Arturo c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 07/07/1992

## Qué dice la fuente

> Prioridad de paso, cheque sin fondos, interpelación La ley penal no fija el termino dentro del cual puede comunicarse el rechazo del cheque y es así que, ante tal ausencia, la jurisprudencia y la doctrina han ensayado diversas formulas de solución. Zanoni (J. A 1965-VI-357) entiende que el plazo es el que establece el art. 54 del dec. Ley 4776/66 que fija en un año el termino de prescripción de las acciones emergentes del cheque. En igual sentido, Soler (Der. Penal art. , T. V, pág 389); e igualmente Genocrates (L. L. 127 pág. 736) que coincide con Rodríguez Palma (J. A 1969-II-865 y…

## Cómo citar

Stiefel, Otto Arturo c/  s/, SAIJ, 07/07/1992, 92099118.