---
titulo: "Stigliani, Jorge c/ Coria, Nicolás y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 17/10/2001
fuero: Civil
numero: 1150588
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-885-0511-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/stigliani-jorge-c-coria-nicolas-y-otro-s-c358adfc-a743-4743-a43b-ea52ad081487
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Stigliani, Jorge c/ Coria, Nicolás y Otro s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 17/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA01150588  
- **Carátula:** Stigliani, Jorge c/ Coria, Nicolás y Otro s/  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)  
- **Fecha:** 17/10/2001  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Civil  
- **Magistrados:** Sergio Lucero, Hipólito Giménez, Raúl Vergara  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-885-0511-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `culpa de la víctima`, `eximentes de responsabilidad`, `relación de causalidad`, `responsabilidad objetiva`, `carga de la prueba`, `presunción de embestida`, `prioridad de paso`, `riesgo recíproco`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito entre vehículos (embistente y embestido). El actor demanda por daños. La defensa invoca culpa de la víctima o de un tercero como eximente. No se precisan más hechos específicos en el sumario.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la eximente de responsabilidad por culpa de la víctima o de un tercero en accidentes de tránsito: ¿deben interpretarse en forma estricta? ¿Qué debe probar el demandado? ¿Cómo se valoran las presunciones de embestida y prioridad de paso?

## Decisión y resultado
El tribunal sienta doctrina general: para eximirse, el demandado debe acreditar fehacientemente y sin dudas la culpa de la víctima como causa adecuada del daño. Las eximentes se interpretan restrictivamente. No se informa resultado concreto del caso (si se hizo lugar o no a la demanda).

## Doctrina / criterio relevante
- Las eximentes (culpa de la víctima o de tercero) deben interpretarse en forma estricta; su prueba debe ser fehaciente y sin dudas.  
- La presunción de embestida es relativa (puede invertirse con maniobras).  
- No basta probar la diligencia debida; en responsabilidad objetiva se requiere acreditar la causa ajena.  
- El riesgo recíproco no elimina las presunciones concurrentes del dueño/guardián de la cosa.  
- La mera embestida no determina responsabilidad; debe analizarse quién llegó primero a la bocacalle y la prioridad de paso.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el demandante (víctima):** porque el tribunal exige prueba estricta de la culpa de la víctima y desalienta la exoneración fácil del demandado.  
- **DESFAVORABLE para el demandado:** si no acredita fehacientemente la eximente, no se libera.  
- **MIXTO:** si el demandado logra probar la culpa de la víctima como causa adecuada, puede ser eximido total o parcialmente.  
- **NO RELACIONADO:** en casos sin accidente de tránsito o sin debate sobre eximentes de responsabilidad objetiva.

## Cita sugerida
*Stigliani, Jorge c/ Coria, Nicolás y Otro s/*, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 17/10/2001, SAIJ FA01150588, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-885-0511-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Stigliani, Jorge c/ Coria, Nicolás y Otro s/, SAIJ, 17/10/2001, 1150588.