Stillo, Gustavo Pedro c/ Comité Federal de Radiodifusión y otro s/ (SAIJ, 06/10/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Stillo, Gustavo Pedro c/ Comité Federal de Radiodifusión y otro s/
Tribunal: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala 4
Fecha: 06/10/1998
Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero: ADMINISTRATIVO-PROCESAL - Ámbito: FEDERAL
Magistrados: Galli, Uslenghi
ID SAIJ: FA98100724
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-427-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia administrativa, COMFER, recurso directo, revisión judicial, sanciones, Ley 22.285, competencia exclusiva, Cámara Contencioso Administrativo Federal

Hechos y conflicto

Actor impugna sanción del COMFER (Comité Federal de Radiodifusión). Se discute qué tribunal es competente para revisar el acto: si la justicia contencioso administrativa ordinaria o la Cámara por vía de recurso directo.

Cuestión jurídica

¿El art. 81 de la ley 22.285 establece una vía judicial única y exclusiva (recurso directo ante la Cámara) o admite una opción entre esa vía y el proceso contencioso administrativo ordinario?

Decisión y resultado

La Cámara se declara competente de modo exclusivo. El recurso directo del art. 81 es una verdadera acción de revisión plena, con debate y prueba, que constituye la única instancia judicial. No existe vía optativa; escogida una, solo cabe examinar su admisibilidad, pero al ser vía única, solo la Cámara puede entender.

Doctrina / criterio relevante

El "recurso" del art. 81 ley 22.285 no es una apelación sino una acción autónoma de revisión plena.
Si la ley prevé una única instancia judicial ante la Cámara, ella y solo ella es competente.
La competencia específica prima sobre la genérica en lo contencioso administrativo federal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el justiciable que impugna sanciones del COMFER si opta por recurso directo ante la Cámara (vía expedita y con debate pleno).
DESFAVORABLE si pretende acudir a la justicia contencioso administrativa ordinaria (competencia declinada).
MIXTO si la parte actora es el COMFER o un tercero, según la posición.
NO RELACIONADO si el conflicto no involucra sanciones de radiodifusión ni competencia de tribunales.

Cita sugerida

Stillo, Gustavo Pedro c/ Comité Federal de Radiodifusión y otro s/, CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala 4, 06/10/1998, SAIJ FA98100724, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-427-0018-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.