Stoffregen de Schreyer, Friedericke Caroline Minna Margarethe c/ González Dazzori, Edgardo José y otros. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Stoffregen de Schreyer, Friedericke Caroline Minna Margarethe c/ González Dazzori, Edgardo José y otros. s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
• Fecha: 13/11/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CONSTITUCIONAL - COMERCIAL - PROCESAL - INTERNACIONAL PRIVADO
• Ámbito: FEDERAL
• Instancia: Recurso de hecho - S
• Magistrados: CAVAGNA MARTINEZ, FAYT, BARRA, NAZARENO, OYHANARTE, MOLINE O'CONNOR
• Fuente: SAIJ - ID FA90000370
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-073-0000-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Beneficio de litigar sin gastos; Medidas cautelares; Embargo; Contracautela
• Contingencia: Recurso extraordinario por sentencia arbitraria
• Hechos clave: Certificado de pobreza expedido por autoridad judicial de Hamburgo; beneficio provisional de litigar sin gastos; imposibilidad de pago de caución; riesgo de frustración de ejecución
• Normas citadas: Convención de la Haya sobre Procedimiento Civil (1954)
• Doctrina: Estándares sobre beneficio provisional y contracautela; exceso ritual manifiesto
• Resultado: Favorable a la actora (Stoffregen)
• Parte favorecida: Actora (Stoffregen)
• Parte perjudicada: Demandados (González Dazzori y otros)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, con beneficio provisional de litigar sin gastos (acreditado mediante certificado de pobreza de Hamburgo), solicitó traba de embargo. El tribunal exigió contracautela previa. La actora cuestionó la exigencia por imposibilidad económica de satisfacerla, argumentando que frustraría la cautelar y la eventual sentencia favorable. La defensa objetó la suficiencia del certificado extranjero.

Cuestión jurídica

Si el beneficio provisional de litigar sin gastos exime de prestar contracautela para trabar medidas cautelares, y si el certificado de pobreza extranjero es suficiente para acreditarlo.

Decisión y resultado

La CSJN revocó el pronunciamiento que exigió contracautela. Consideró que el certificado de pobreza expedido por la autoridad judicial de Hamburgo (Convención de La Haya 1954) es elemento imprescindible para definir el beneficio provisional. Cuando no hay presunciones en contra, el beneficio provisional comprende el derecho a obtener cautelares sin caución si esperar la resolución definitiva genera grave peligro. Exigir contracautela en estas circunstancias constituye exceso ritual manifiesto.

Doctrina / criterio relevante

1. El certificado de pobreza extranjero (Convención de La Haya 1954) es prueba suficiente del estado de necesidad para gozar del beneficio provisional.
2. El beneficio provisional de litigar sin gastos comprende la exención de contracautela para medidas cautelares, si la demora en obtener la resolución definitiva pone en riesgo la efectividad de la defensa.
3. Exigir contracautela cuando el beneficiario ya acreditó pobreza y el peligro es inminente es rigorismo procesal irrazonable que configura sentencia arbitraria.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se alega: imposibilidad de pagar contracautela; beneficio provisional de litigar sin gastos; certificado de pobreza extranjero válido; riesgo de frustración de la cautelar.
• Desfavorable si se objeta: que el certificado extranjero no es suficiente; que el beneficio no cubre cautelares; que la contracautela debe prestarse siempre.
• Mixto: Depende de si el tribunal acepta el criterio amplio del fallo (exención automática si hay peligro) o exige mayores pruebas.
• No relacionado: Si no hay beneficio de litigar sin gastos o cautelar.

Cita sugerida

Stoffregen de Schreyer, Friedericke Caroline Minna Margarethe c/ González Dazzori, Edgardo José y otros. s/, CSJN, 13/11/1990, FA90000370, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-073-0000-9ots-eupmocsollaf