---
titulo: "Stolbizer, Margarita y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 27/04/2015
fuero: Penal
numero: 15262003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-stolbizer-margarita-otros-incidente-rercusacion-fa15262003-2015-04-27/123456789-300-2625-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/stolbizer-margarita-y-otros-f18c3537-5b96-422b-875d-e10ad3d64d77
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Stolbizer, Margarita y otros

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 27/04/2015

## Qué dice la fuente

> [[p]]Si la deliberación posterior a la audiencia fue llevada a cabo de conformidad con cuanto impone el [[r code:CT001]]art. 396 CPPN[[/r]], las notas periodísticas a las que hace referencia el recurrente no pueden influir en su validez y el apartamiento solicitado no encuadra en alguna de las causales previstas en el [[r code:CT002]]art. 55 CPPN[[/r]], ya que tales especulaciones jamás pueden ser utilizadas para apartar al juez natural de la causa. El recurso de casación debe ser desestimado pues el recurrente no ha logrado conmover las razones por las cuales la cámara entendió que en el caso…

## Cómo citar

Stolbizer, Margarita y otros, SAIJ, 27/04/2015, 15262003.