---
titulo: "STORCHI, Fernando Martín. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 13/12/2005
fuero: Penal y procesal
numero: 5060700
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0605-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/storchi-fernando-martin-c-s-09ed30f5-d331-420b-9ef6-e4d8be6ffd0c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# STORCHI, Fernando Martín. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · I · 13/12/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA05060700  
- **Carátula:** STORCHI, Fernando Martín. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I  
- **Fecha:** 13/12/2005  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal - Procesal  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Bruzzone, Barbarosch, Rimondi (Sec.: Cantisani)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0605-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: nulidad` `hechos clave: auto elevación a juicio, inapelabilidad, recurso de queja` `normas: art. 283 CPCN, art. 352 CPPN` `doctrina: inapelabilidad del auto de elevación a juicio` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación` `parte perjudicada: imputado/recurrente` `fuente: SAIJ FA05060700`

## Hechos y conflicto
El recurrente (imputado) interpuso recurso de queja contra el auto de elevación a juicio, cuestionando su validez mediante una incidencia de nulidad. El conflicto versaba sobre si dicha vía impugnativa podía suspender o demorar la remisión del expediente al tribunal oral para la etapa de juicio.

## Cuestión jurídica
Determinar si la impugnación por nulidad del auto de elevación a juicio permite suspender el trámite y hacerlo apelable, pese a la expresa inapelabilidad dispuesta en el art. 352 del CPPN.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó la queja y ordenó la remisión inmediata del expediente para sorteo del Tribunal Oral, sin posibilidad de demora. Resultado: desfavorable para el imputado (recurrente); favorable para la continuación del proceso.

## Doctrina / criterio relevante
El auto de elevación a juicio es inapelable (art. 352 CPPN) incluso cuando se lo ataca por nulidad. Los principios generales sobre recursos no pueden alterar la voluntad legislativa de impedir que cuestiones de la etapa instructoria demoren el juicio. La vía recursiva generada por una incidencia de nulidad contra dicho auto no suspende ni demora la remisión, so pena de desnaturalizar el sistema recursivo y el régimen de nulidades.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente impugnar el auto de elevación a juicio por nulidad y busque suspender el trámite hacia juicio oral.
- **Favorable** para la acusación (Ministerio Público Fiscal) o la parte que se opone a dilaciones procesales, ya que consolida que la elevación a juicio no se puede demorar mediante nulidades.
- **Útil** para argumentar improcedencia de recursivas contra autos de elevación cuando se pretende retardar el juicio.

## Cita sugerida
STORCHI, Fernando Martín. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 13/12/2005, ID SAIJ FA05060700, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0605-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

STORCHI, Fernando Martín. c/  s/, SAIJ, 13/12/2005, 5060700.