Stornini S.A. (SAIJ, 15/08/2018)

Datos de identificación y cita

Carátula: STORNINI S.A.
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala C
Fecha: 15/08/2018
Jurisdicción: San Juan
Fuero: Procesal-Comercial
Magistrados: Romero, Juan Jesús; Varas, María Eugenia
ID SAIJ: FA18280032
URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

concurso preventivo verificación tardía honorarios base regulatoria art. 287 LCQ san juan mixto plenario rosario incidente concursal

Hechos y conflicto

En el concurso preventivo de STORNINI S.A., BBVA Banco Francés S.A. promovió verificación tardía de crédito. El conflicto surge al regular honorarios del incidente: el banco insinuó un crédito mayor al finalmente verificado. Disputa sobre la base regulatoria aplicable (art. 287 LCQ): ¿toma el monto insinuado o el verificado?

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 287 LCQ: cuál es el “monto del proceso principal” para regular honorarios en verificación tardía, cuando existe divergencia entre crédito insinuado y verificado.

Decisión y resultado

El tribunal adhiere al Plenario de Rosario (voto Rouillón): la base es el crédito efectivamente verificado. Si este es inferior a la mitad del insinuado, se toma como base dicha mitad. Resultado: mixto (favorable al concursado al limitar la base; desfavorable al acreedor insinuante que pretendía base mayor).

Doctrina / criterio relevante

Art. 287 LCQ exige que el crédito esté insinuado y verificado para ser base regulatoria.
La base es el crédito verificado, salvo que sea inferior a la mitad del insinuado (entonces se toma la mitad de lo insinuado).
Pautas para honorarios: monto del asunto, complejidad, resultado, mérito profesional, celeridad, trascendencia.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que obtuvo verificación de crédito (base menor reduce honorarios a pagar o a cargo del concurso).
Desfavorable al acreedor que insinuó un crédito mayor y esperaba base más alta para honorarios.
Mixto: depende de la posición procesal (concursado vs. acreedor insinuante).

Cita sugerida

STORNINI S.A., Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala C, San Juan, 15/08/2018, SAIJ FA18280032. Disponible en: [URL completa].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.